פרסומים
מבט על, גיליון 404, 14 פברואר 2013
על פי מקורות זרים ישראל תקפה, לפני כשבועיים, מטרות בשטח סוריה. לדברי מקורות אלה, נתקפה שיירה של טילי נ"מ מדגם SA-17 שהייתה בדרכה מסוריה ללבנון. מאמר זה בוחן שתי שאלות: האחת – בהנחה שאכן נתקפה שיירת נשק בדרכה מסוריה ללבנון – אילו עוד סוגי נשק יכולה סוריה להעביר ללבנון, ומה השלכות האפשריות של העברות אלו על ישראל. השאלה השנייה – מהן הסיבות האפשריות להעברת נשק זה ללבנון דווקא כעת.
על פי מקורות זרים ישראל תקפה, לפני כשבועיים, מטרות בשטח סוריה. לדברי מקורות אלה, נתקפה שיירה של טילי נ"מ מדגם SA-17 שהייתה בדרכה מסוריה ללבנון.1 מאמר זה בוחן שתי שאלות: האחת – בהנחה שאכן נתקפה שיירת נשק בדרכה מסוריה ללבנון – אילו עוד סוגי נשק יכולה סוריה להעביר ללבנון, ומה השלכות האפשריות של העברות אלו על ישראל. השאלה השנייה – מהן הסיבות האפשריות להעברת נשק זה ללבנון דווקא כעת.
רקע
סוריה הייתה בשנים האחרונות ספקית הנשק העיקרית לחזבאללה. הנשק שהועבר כלל הן נשק שנרכש על ידי סוריה עבור צבאה והועבר לידי חזבאללה, והן נשק שהועבר מאיראן לידי חזבאללה, וסוריה שמשה רק צינור להעברתו. הנשק שסופק בשנים האחרונות כלל רקטות מסוגים שונים – החל ברקטות ה-"גראד" 122 מ"מ, וכלה ברקטות כבדות יותר: פאג'ר-3 ופאג'ר-5 מתוצרת איראן. כמו כן, הועברו רקטות 220 מ"מ ו-302 מ"מ מתוצרת סוריה, וכן רקטות הזלזאל והטיל פאתח-110 האיראני (או בגרסתו הסורית המכונה M600). בנוסף, היו דיווחים גם על הספקת מערכת טילי סקאד (מדגם B, C או D).
כן סופקו טילי נ"ט – וביניהם טילי קורנט, אותם רכשה סוריה ישירות מרוסיה, וטילי חוף-ים – גרסה איראנית של טיל מתוצרת סין. בתחום ההגנה האווירית הצטייד חזבאללה ככל הנראה בטילי כתף מדגמי "Strela” ו-“Igla”. היו גם דיווחים על הספקת מערכות טילי SA-8 ניידות.
מערכות נוספות הנמצאות בידי סוריה, שנוכחותן בלבנון עשויה להטריד את ישראל, הן מערכות ה"סטרלץ" וה"פנטסיר", שתיהן מערכות הגנה אווירית קלות וניידות להגנת מטרות נקודה. ה"סטרלץ" (Strelets) היא למעשה ערכה של 2–4 טילי כתף מדגם Igla או Igla-S המותקנת על רכב. ה Pantsyr-S1 היא מערכת ניידת נוספת להגנת נקודה – מערכת שנועדה להחליף את מערכת ה-Tunguska הישנה. היא כוללת רכב הנושא מכ"ם, טילי נ"מ קצרי טווח ושני תותחי 30 מ"מ.
לאחרונה קיבלה סוריה מערכות נשק חדשות מרוסיה, והתקיפה, על פי מקורות זרים, שיקפה את החשש שגם מערכות אלו, על אף שהן חדשות, יועברו על ידי סוריה לחזבאללה. המדובר בעיקר בשתי מערכות נשק– שהגיעו לסוריה, לאחר פרוץ המרידה בחודש מרס 2011. האחת, היא מערכת טילי Buk-M2E (המכונה במערב SA-17). מערכת זו – היורשת של מערכת ה-Kub/Qvadrat הישנה (שכינויה במערב – SA-6), היא מערכת ניידת, בעלת טווח הגנה של כ-50 ק"מ, המיועדת להגנת כוחות יבשה. השנייה, היא מערכת ה"בסטיון" – מערכת טילי חוף-ים, המשתמשת בטיל ה"יאחונט" – טיל שיוט על-קולי המיועד לפעול נגד אניות, אך יש לו יכולת מסוימת גם נגד מטרות קרקע חופיות.
העברות הנשק בתקופה האחרונה
מאז פרוץ המרידה בסוריה בחודש מרס 2011 היה חזבאללה מעורב בסכסוך, לצד משטרו של בשאר אסד. במקביל דווח שוב על העברות נשק מסוריה לידי חזבאללה. בפרט – עלו שוב ושוב חששות לגבי האפשרות להעברת נשק כימי סורי לידי חזבאללה.
אם מידע זה אכן נכון, נשאלת השאלה מדוע תעביר סוריה נשק לידי חזבאללה דווקא כאשר צבאה נמצא בעיצומה של לחימה קשה בשטח סוריה? אפשר, כמובן, שצבא סוריה רואה בחזבאללה בן ברית שיוכל לסייע לה במלחמת האזרחים ועל כן יש לציידו. אפשרות אחרת היא חשש מפני התערבות ישראל בלחימה בסוריה – ומכאן הצורך לצייד את חזבאללה – בעיקר במערכות הגנה אווירית נגד פעילות חיל האוויר הישראלי מעל לבנון – ובמערכות טילים ורקטות לצרכי הרתעה.
אפשרות סבירה יותר היא שצבא סוריה מעביר לידי חזבאללה מערכות שאין לו בהן צורך דחוף בלחימה נגד המורדים, אך הוא מעוניין לשמור עליהן בשטח לבנון, הבטוח יותר מפני פגיעתם של המורדים. סיבה זו יכולה להסביר הן העברת טילי סקאד – מערכת שתפעולה מורכב ודורש כוח גדול, שקשה להניח שנמצא בידי חזבאללה. סיבה זו גם יכולה להסביר העברת מערכות הגנה אווירית; מאחר שלמורדים אין כוח אווירי, אין טעם לסכן את מערכות ההגנה האווירית המתקדמות באזורים בהם המורדים עלולים לפגוע בהן. כך גם לגבי האפשרות שהועלתה בעניין העברת נשק כימי משטח סוריה לשטח לבנון.
עדיין נותרה שאלה פתוחה לגבי שמישות המערכות האלה בידי חזבאללה. האם הן הועברו על מנת שחזבאללה יוכל להשתמש בהן, בהוראת סוריה או על דעת עצמו – או שמא הן הועברו לצרכי אחסנה בלבד? התשובה כאן תלויה כנראה במערכות הנשק הספציפיות. מחד גיסא, ישנן מערכות הגנה אווירית שונות. לחזבאללה יש צורך מבצעי בהגבלת יכולתו של חיל האוויר הישראלי מעל שטח לבנון. הפלת מטוס ישראלי מעל שטח לבנון תעניק לו בלי ספק יתרון תעמולתי גדול. מאידך גיסא, לא סביר שחזבאללה יהיה מסוגל להפעיל נשק כימי. עוד פחות סביר שחזבאללה ירצה להשתמש בנשק כזה, שהפעלתו עלולה לגרום לו נזק פוליטי כבד יותר מאשר כל הישג טקטי שיוכל להשיג על ידי השימוש בו.
משמעויות לישראל
הופעת מערכות הגנה אווירית מתקדמות בשטח לבנון, היא בלי ספק בעיה קשה עבור ישראל. חיל האוויר הישראלי פועל כיום מעל לבנון בחופשיות יחסית. פעילות זו חשובה לאיסוף מודיעין הן על לבנון והן על שטח סוריה. עד כה, נראה שיכולתו של חזבאללה להפריע לפעילות זו הייתה מוגבלת למדי, אם בכלל. הופעת מערכות הגנה אווירית דוגמת SA-17 היא בלי ספק קו אדום עבור ישראל – שכן נוכחותן תקשה על חיל האוויר לבצע את מרבית משימותיו.
סכנה אפשרית אחרת היא הופעת מערכת ה"בסטיון" (טיל חוף-ים) בשטח לבנון – בין אם תופעל על ידי חזבאללה ובין אם על ידי צוות סורי. אם משטח סוריה מסכנת המערכת ספינות ומתקני חוף עד קו נתניה בערך, הרי שבפריסה משטח לבנון תוכל המערכת לכסות את כל חופה של ישראל. היותו של טיל ה"יאחונט" על קולי, הטס בגובה נמוך, תקשה מאוד על מערכות ההגנה של ספינות חיל הים להתמודד איתו. כניסה של מערכת זו לשטח לבנון תהיה, בוודאי, גם היא קו אדום עבור מדינת ישראל.
__________________
1. מקורות סוריים טענו כי בג'אמראיה נתקף מתקן מדעי ולא שיירת נשק. הטלוויזיה הסורית פרסמה תמונות של מתקן תעשייתי כלשהו שנתקף – וכן תמונות של כלי רכב הרוסים שנראים כרכב שיגור של טילי SA-8.
הדעות המובעות בפרסומי המכון למחקרי ביטחון לאומי הן של המחברים בלבד.
סוג הפרסום מבט על