ממצאי סקר בזק – חודש למבצע "שאגת הארי"
לך לחלק עליון לך לתוכן מרכזי לך לחלק תחתון לך לחיפוש
לוגו INSS המכון למחקרי ביטחון לאומי, מחקר אסטרטגי, חדשני ומכוון מדיניות- מעבר לדף הבית
המכון למחקרי ביטחון לאומי
לוגו אוניברסיטת תל אביב - מעבר לאתר חיצוני, נפתח בעמוד חדש
  • קמפוס
  • צור קשר
  • English
  • תמכו בנו
  • מחקר
    • נושאים
      • ישראל בזירה הגלובלית
        • יחסי ישראל-ארצות הברית
        • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
        • רוסיה
        • אירופה
        • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
      • איראן והציר השיעי
        • מבצע שאגת הארי
        • איראן
        • לבנון וחזבאללה
        • סוריה
        • תימן והחות'ים
        • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
      • מסכסוך להסדרים
        • יחסי ישראל-פלסטינים
        • רצועת עזה וחמאס
        • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
        • סעודיה ומדינות המפרץ
        • טורקיה
        • מצרים
        • ירדן
      • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
        • צבא ואסטרטגיה
        • חוסן חברתי והחברה הישראלית
        • יחסי יהודים-ערבים בישראל
        • אקלים, תשתיות ואנרגיה
        • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
      • המחקר העל-זירתי
        • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
        • משפט וביטחון לאומי
        • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
        • תודעה והשפעה זרה
        • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
      • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים
    • -
      • כל הפרסומים
      • מבט על
      • ניירות מדיניות
      • פרסום מיוחד
      • עדכן אסטרטגי
      • במה טכנולוגית
      • מזכרים
      • פוסטים
      • ספרים
      • ארכיון
  • נתונים
    • סקרים
    • זרקור
    • מפות
    • תמונת מצב
  • אירועים
  • צוות
  • אודות
    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
  • מדיה
    • תקשורת
    • וידאו
    • הודעות לעיתונות
  • פודקאסט
  • ניוזלטר
  • קמפוס
חיפוש באתר
  • מחקר
    • נושאים
    • ישראל בזירה הגלובלית
    • יחסי ישראל-ארצות הברית
    • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
    • רוסיה
    • אירופה
    • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
    • איראן והציר השיעי
    • מבצע שאגת הארי
    • איראן
    • לבנון וחזבאללה
    • סוריה
    • תימן והחות'ים
    • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
    • מסכסוך להסדרים
    • יחסי ישראל-פלסטינים
    • רצועת עזה וחמאס
    • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
    • סעודיה ומדינות המפרץ
    • טורקיה
    • מצרים
    • ירדן
    • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
    • צבא ואסטרטגיה
    • חוסן חברתי והחברה הישראלית
    • יחסי יהודים-ערבים בישראל
    • אקלים, תשתיות ואנרגיה
    • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
    • המחקר העל-זירתי
    • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
    • משפט וביטחון לאומי
    • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
    • תודעה והשפעה זרה
    • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
    • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים
    • כל הפרסומים
    • מבט על
    • ניירות מדיניות
    • פרסום מיוחד
    • עדכן אסטרטגי
    • במה טכנולוגית
    • מזכרים
    • פוסטים
    • ספרים
    • ארכיון
  • נתונים
    • סקרים
    • זרקור
    • מפות
    • תמונת מצב
  • אירועים
  • צוות
  • אודות
    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
    • מדיניות פרטיות ותנאי שימוש
  • מדיה
    • תקשורת
    • וידאו
    • הודעות לעיתונות
  • פודקאסט
  • ניוזלטר
  • קמפוס
  • צור קשר
  • English
  • תמכו בנו
bool(false)

פרסומים

דף הבית פרסומים מאגר נתונים ממצאי סקר בזק – חודש למבצע "שאגת הארי"

ממצאי סקר בזק – חודש למבצע "שאגת הארי"

סקר, 31 במארס 2026

English
מורן דיטש
עידית שפרן גיטלמן
אביר גיטלין
גל שני

תוכן העניינים:

תמצית הממצאים

נרשמת ירידה נוספת בהערכת הציבור את היקף הפגיעה הצפוי באיראן בעקבות המערכה: בעוד שבימים הראשונים למערכה 69 אחוזים מהמשיבים העריכו כי המשטר ייפגע באופן משמעותי, שיעור זה עומד כעת על 43.5 אחוזים בלבד. מגמה דומה ניכרת גם ביחס להערכת הפגיעה בפרויקט הגרעין, כאשר שיעור הסבורים כי ייפגע באופן משמעותי ירד מ-62.5 אחוזים בתחילת המערכה ל-48 אחוזים כיום. כך גם באשר למערך הטילים הבליסטיים: שיעור המעריכים פגיעה משמעותית ירד מ-73 אחוזים ל-58.5 אחוזים. במקביל, נמשכת מגמת דעיכה בתמיכה בהמשך המערכה עד להפלת המשטר, מ-63 אחוזים בימים הראשונים ל-54 אחוזים לאחר כשבועיים ועד ל-45.5 אחוזים התומכים בכך כיום. בחזית הצפונית, הציבור חלוק בשאלה האם ניתן לפרק את חיזבאללה מנשקו. אמון הציבור בצה"ל נותר גבוה ועומד על 77 אחוזים, בעוד שהאמון בממשלה נותר נמוך (30 אחוזים) ומאופיין בקיטוב פוליטי מובהק. בנוסף, 63 אחוזים מהציבור היהודי סבורים כי צדק הרמטכ"ל בהתרעתו כי ריבוי המשימות המוטלות על צה"ל בזירות השונות, לצד הימנעות מהרחבת בסיס הגיוס, עלולים להביא את הצבא "לקרוס לתוך עצמו".

מתודולוגיה

הסקר נערך בהובלת מרכז הנתונים במכון למחקרי ביטחון לאומי, כחודש לאחר תחילת המערכה מול איראן במסגרת מבצע "שאגת הארי", בין התאריכים 29–30 במרץ 2026. איסוף הנתונים בוצע באמצעות חברת iPanel, במסגרתו השיבו לסקר באופן מקוון 805 משיבים ומשיבות בשפה העברית ו-154 בשפה הערבית. לאחר שקלול מגזרי, המדגם מהווה מדגם מייצג של האוכלוסייה הישראלית הבוגרת (בני 18 ומעלה). טעות הדגימה המרבית לכלל המדגם היא ±3.16 אחוזים, ברמת ביטחון של 95 אחוזים.

להורדת נתוני הסקר המלאים | תוצאות הסקר בשפה בערבית - نتائج الاستطلاع باللغة العربية | לחצו כאן לצפייה במגמות בקרב הציבור היהודי | לחצו כאן לצפייה במגמות בקרב הציבור הערבי

הנתונים המלאים 

איומים ואתגרים ביטחוניים-מדיניים

זירת איראן: מבצע "שאגת הארי"

נמשכת מגמת ההתמתנות בעמדות הציבור ביחס לתוצאות המערכה באיראן וליעד הרצוי לסיומה. הציבור מעריך כעת באופן זהיר יותר את מידת הפגיעה הצפויה בפרויקט הגרעין, במערך הטילים ובמשטר האייתולות. במקביל, עם הימשכות המערכה, ניכרת עלייה בהערכת יכולתו של העורף להחזיק מעמד מעבר לחודש.

  • 48 אחוזים מהציבור מעריכים כי פרויקט הגרעין האיראני ייפגע באופן משמעותי במהלך המערכה, מהם 39 אחוזים המעריכים פגיעה "במידה רבה" ו-9 אחוזים המעריכים "פירוק מלא של הפרויקט". מנגד, 45 אחוזים מעריכים כי הפגיעה תהיה מועטה או שלא תתרחש כלל. בהשוואה לתחילת המערכה נרשמה ירידה משמעותית בהערכת הפגיעה בפרויקט הגרעין, מ-62.5 אחוזים ל-48 אחוזים.

    • פער פוליטי מובהק ניכר בהקשר זה: 70 אחוזים ממצביעי הקואליציה מעריכים פגיעה משמעותית או פירוק מלא, לעומת 30 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה.

  • 58.5 אחוזים מעריכים כי מערך הטילים הבליסטיים של איראן ייפגע באופן משמעותי, מהם 52 אחוזים המעריכים פגיעה "במידה רבה" ו-6.5 אחוזים המעריכים "פירוק מלא של המערך". מנגד, 36 אחוזים סבורים כי הפגיעה תהיה מועטה או שלא תתרחש כלל. גם כאן נרשמה ירידה בהשוואה לתחילת המערכה, מ-73 אחוזים ל-58.5 אחוזים.

    • הפער הפוליטי נותר בולט: 74 אחוזים ממצביעי הקואליציה מעריכים פגיעה משמעותית או פירוק מלא, לעומת 48 אחוזים בקרב מצביעי האופוזיציה.

  • 43.5 אחוזים מהציבור סבורים כי משטר האייתולות ייפגע באופן משמעותי במהלך המערכה, מהם 33.5 אחוזים המעריכים פגיעה "במידה רבה" ו-10 אחוזים הסבורים כי תתרחש "נפילת משטר מלאה". מנגד, 48 אחוזים סבורים כי המשטר ייפגע במידה מועטה או לא ייפגע כלל. בהשוואה לסקר הקודם (16-15 במרץ 2026), נרשמה ירידה ניכרת בהערכת הפגיעה המשמעותית במשטר (מ-58 אחוזים ל-43.5 אחוזים), ובהשוואה לתחילת המערכה הירידה חדה אף יותר (מ-69 אחוזים ל-43.5 אחוזים).

    • גם כאן ניכר פער פוליטי: 63 אחוזים ממצביעי הקואליציה מעריכים פגיעה משמעותית או נפילת משטר, לעומת 27 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה.

  • רק 45.5 אחוזים מהציבור סבורים כי יש להמשיך את המערכה עד להפלת המשטר באיראן. 30 אחוזים תומכים בחתירה להפסקת אש לאחר מיצוי הפגיעה ביכולות הצבאיות, ו-19 אחוזים סבורים כי יש לחתור להפסקת אש בהקדם האפשרי. גם כאן ניכרת מגמת התמתנות: שיעור התומכים בהמשך המערכה עד להפלת המשטר ירד מ-63 אחוזים בימים הראשונים, ל-54 אחוזים לאחר כשבועיים, ול-45.5 אחוזים כיום, בעוד ששיעור התומכים בהפסקת אש לאחר מיצוי הפגיעה עלה מ-16 אחוזים בימים הראשונים ל-22.5 אחוזים ול-30 אחוזים בהתאמה.

    • הפערים הפוליטיים משמעותיים: 74 אחוזים ממצביעי הקואליציה תומכים בהמשך המערכה עד להפלת המשטר, לעומת 28 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה. מנגד, 47 אחוזים ממצביעי האופוזיציה תומכים בהפסקת אש לאחר מיצוי הפגיעה, לעומת 22 אחוזים בלבד בקרב מצביעי הקואליציה.
    • פער מגזרי בולט אף הוא: 54 אחוזים מהציבור היהודי תומכים בהמשך המערכה עד להפלת המשטר, לעומת 13 אחוזים בלבד בקרב הציבור הערבי, שבו רוב של 69 אחוזים מעדיף חתירה להפסקת אש בהקדם האפשרי.

  • 37 אחוזים מעריכים כי העורף יוכל להתמודד עם מצב מלחמה עד חודש לכל היותר (12 אחוזים "עד שבועיים" ו-25 אחוזים "עד חודש"), בעוד ש-56 אחוזים מעריכים כי יוכל להחזיק מעמד מעבר לחודש (34 אחוזים "עד חודשיים-שלושה", 10 אחוזים "עד חצי שנה", 5 אחוזים "עד שנה" ו-7 אחוזים "מעל שנה"). בהשוואה לסקר הקודם (16-15 במרץ 2026), שיעור המעריכים עמידות עד חודש ירד מ-46 אחוזים ל-37 אחוזים, ושיעור המעריכים עמידות מעבר לחודש עלה מ-47 אחוזים ל-56 אחוזים. בהשוואה לתחילת המערכה, מדובר בשינוי חד אף יותר (מ-62 אחוזים ל-37 אחוזים).

    • גם בהקשר זה ניכר פילוח פוליטי: 65.5 אחוזים ממצביעי הקואליציה מעריכים עמידות מעבר לחודש, לעומת 46 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה. מנגד, 28.5 אחוזים ממצביעי הקואליציה מעריכים עמידות עד חודש, לעומת 48 אחוזים בקרב מצביעי האופוזיציה.

  • 57 אחוזים מהציבור שבעי רצון מהטיפול בעורף לאורך המערכה, לעומת 39 אחוזים שאינם שבעי רצון.

    • גם כאן ניכרים פערים פוליטיים: 75 אחוזים ממצביעי הקואליציה שבעי רצון מהטיפול בעורף, לעומת 44 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה.
    • בפילוח מגזרי: 58 אחוזים מהציבור היהודי שבעי רצון, לעומת 51 אחוזים בקרב הציבור הערבי.

  • 55 אחוזים מהציבור מביעים אמון בדיווחים הרשמיים על ההישגים המבצעיים בזירות השונות (42 אחוזים "במידה רבה" ו-13 אחוזים "במידה רבה מאוד"), לעומת 41 אחוזים המאמינים להם במידה מועטה או כלל לא.

    • פערים פוליטיים בולטים: 5 אחוזים ממצביעי הקואליציה מביעים אמון בדיווחים הרשמיים, לעומת 43 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה.
    • בפילוח מגזרי: 61 אחוזים מהציבור היהודי מביעים אמון בדיווחים הרשמיים, לעומת 33 אחוזים בלבד בקרב הציבור הערבי.

זירת לבנון

  • הציבור חלוק בשאלה האם ניתן לפרק את חיזבאללה מנשקו: 46 אחוזים סבורים כי ניתן לעשות זאת, לעומת 43 אחוזים הסבורים כי לא ניתן, ו-11 אחוזים השיבו "לא יודע/ת".

    • פילוח פוליטי מצביע על פערים מובהקים: 65 אחוזים ממצביעי הקואליציה סבורים כי ניתן לפרק את חיזבאללה מנשקו, לעומת 36 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה. מנגד, 55 אחוזים ממצביעי האופוזיציה סבורים כי לא ניתן לפרקו, לעומת 28 אחוזים בלבד ממצביעי הקואליציה.
    • גם בפילוח מגזרי ניכרים פערים: 51 אחוזים מהציבור היהודי סבורים כי ניתן לפרק את חיזבאללה מנשקו, לעומת 27 אחוזים בלבד בקרב הציבור הערבי, שבו 58 אחוזים סבורים כי הדבר אינו אפשרי.

 

איומים ואתגרים פנימיים-חברתיים

יחסי צבא-חברה

  • רוב הציבור היהודי (63 אחוזים) מסכים עם אמירת הרמטכ"ל בקבינט המדיני-ביטחוני, שלפיה קיימת סכנה אמיתית כי עודף המשימות המוטלות על צה"ל, לצד ההימנעות מהרחבת בסיס הגיוס, עלולים לגרום לצבא "לקרוס לתוך עצמו", וסבורים כי טוב שהרמטכ"ל התריע על כך. 19 אחוזים סבורים כי אין סכנה אמיתית, ו-12 אחוזים רואים בעמדתו של הרמטכ"ל התערבות לא ראויה בהליך פוליטי של חקיקת חוק גיוס.

    • פילוח פוליטי מצביע על פערים חדים: 90.5 אחוזים ממצביעי האופוזיציה מסכימים כי קיימת סכנה אמיתית וכי נכון היה להתריע עליה, לעומת 40 אחוזים בלבד בקרב מצביעי הקואליציה. מנגד, 32 אחוזים ממצביעי הקואליציה סבורים כי אין סכנה אמיתית וכי צה"ל יוכל למלא כל משימה שתוטל עליו, לעומת 5.5 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה.

אמון באישים ובמוסדות

הדרג הביטחוני

רמת האמון הציבורי בדרג הביטחוני נותרת גבוהה, לצד שחיקה מתונה בחלק מן המדדים בהשוואה לתחילת המערכה. האמון בצה"ל נותר גבוה ויציב, בעוד שנרשמה ירידה באמון ברמטכ"ל ובדובר צה"ל.

  • 77 אחוזים מהציבור מביעים אמון גבוה בצה"ל (41 אחוזים "במידה רבה" ו-36 אחוזים "במידה די רבה"), לעומת 21 אחוזים המדווחים על אמון נמוך. בהשוואה למדידה שנערכה עם פרוץ מבצע "שאגת הארי" (2-1 במרץ 2026), ניכרת ירידה קלה בלבד בשיעור המביעים אמון גבוה (מ-79 אחוזים ל-77 אחוזים), אך ביחס לחודש פברואר ניכרת יציבות (76 אחוזים בפברואר).

    • פילוח פוליטי מצביע על כך שהאמון הגבוה בצה"ל חוצה מחנות: 90 אחוזים ממצביעי הקואליציה ו-80 אחוזים ממצביעי האופוזיציה מביעים אמון גבוה.
    • עם זאת, בפילוח מגזרי ניכר פער חד: 88 אחוזים מהציבור היהודי מביעים אמון גבוה בצה"ל, לעומת 31 אחוזים בלבד בקרב הציבור הערבי.

  • 66 אחוזים מהציבור מביעים אמון גבוה ברמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, לעומת 27 אחוזים המדווחים על אמון נמוך. בהשוואה לתחילת המערכה (2-1 במרץ 2026) נרשמה ירידה מתונה בשיעור האמון הגבוה (מ-71 אחוזים ל-66 אחוזים), וכן ירידה קלה ביחס למבצע "עם כלביא" (16 ביוני 2025), שבו עמד שיעור האמון הגבוה על 69 אחוזים.

    • בפילוח פוליטי: 73 אחוזים ממצביעי הקואליציה ו-77 אחוזים ממצביעי האופוזיציה מביעים אמון גבוה ברמטכ"ל.
    • בפילוח מגזרי: 76 אחוזים מהציבור היהודי מביעים אמון גבוה ברמטכ"ל, לעומת 27 אחוזים בלבד בקרב הציבור הערבי.

  • 56 אחוזים מהציבור מביעים אמון גבוה בדובר צה"ל, תת-אלוף אפי דפרין, לעומת 34 אחוזים המדווחים על אמון נמוך, ו-10 אחוזים שהשיבו "לא יודע/ת". בהשוואה לתחילת המערכה ניכרת ירידה ברמת האמון (מ-64 אחוזים ל-56 אחוזים), וכן רמה נמוכה מזו שנמדדה במבצע "עם כלביא" (63 אחוזים בתחילת המבצע ו-68 אחוזים לקראת סופו).[1]

    • בפילוח פוליטי: 70 אחוזים ממצביעי הקואליציה מביעים אמון גבוה בדובר צה"ל, לעומת 55 אחוזים בקרב מצביעי האופוזיציה.
    • בפילוח מגזרי: 64 אחוזים מהציבור היהודי מביעים אמון גבוה בדובר צה"ל, לעומת 23 אחוזים בלבד בקרב הציבור הערבי.

הדרג הפוליטי

האמון בדרג הפוליטי נותר נמוך, ומתאפיין בקיטוב פוליטי חד לצד פערים מגזריים. בהשוואה לסקר הקודם (16-15 במרץ 2026), נרשמה ירידה קלה נוספת ברמת האמון בממשלה ובראש הממשלה.

  • 30 אחוזים מהציבור מביעים אמון גבוה בממשלת ישראל, לעומת 68 אחוזים המדווחים על אמון נמוך. בהשוואה לתחילת המערכה (2-1 במרץ 2026) נרשמה ירידה קלה בשיעור המביעים אמון גבוה (מ-34 אחוזים ל-30 אחוזים), וביחס לחודש פברואר ניכרת יציבות.

    • פילוח פוליטי מצביע על קיטוב חריף: 62 אחוזים ממצביעי הקואליציה מביעים אמון גבוה בממשלה, לעומת 7 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה.
    • בפילוח מגזרי: 36 אחוזים מהציבור היהודי מביעים אמון גבוה בממשלה, לעומת 8 אחוזים בלבד בקרב הציבור הערבי.

  • 36 אחוזים מהציבור מביעים אמון גבוה בראש הממשלה, בנימין נתניהו, לעומת 62 אחוזים המביעים אמון נמוך. בהשוואה לתחילת המערכה (2-1 במרץ 2026) ניכרת יציבות יחסית (מ-38 אחוזים ל-36 אחוזים), ברמה הדומה לזו שנמדדה במבצע "עם כלביא" (35 אחוזים).

    • גם כאן ניכר פילוח פוליטי חד: 77 אחוזים ממצביעי הקואליציה מביעים אמון גבוה בראש הממשלה, לעומת 7 אחוזים בלבד בקרב מצביעי האופוזיציה.
    • בפילוח מגזרי: 43 אחוזים מהציבור היהודי מביעים אמון גבוה בראש הממשלה, לעומת 8 אחוזים בלבד בקרב הציבור הערבי.

הערות

[1]  בחודש יוני 2025 השאלה התמקדה באמון בדיווחי דובר צה"ל בסולם של 1-5.

הדעות המובעות בפרסומי המכון למחקרי ביטחון לאומי הן של המחברים בלבד.
סוג הפרסום מאגר נתונים
נושאיםאיראןהמרכז לאיסוף וניתוח נתוניםמבצע שאגת הארי
English

אירועים

לכל האירועים
איראן, ארה"ב, ישראל ויהודי התפוצות
10 במרץ, 2026
13:00 - 12:00
Shutterstock

פרסומים נוספים בנושא

לכל הפרסומים
קווי יסוד לאסטרטגיית התמודדות ישראל עם איום הגרעין האיראני בסיום מלחמת "שאגת הארי"
אמנם בימים אלה אנו בעיצומה של מלחמה ואיננו יודעים עדיין כיצד תסתיים, אך יוזמת המשא ומתן האמריקאית, שעשויה להביא את המערכה לסיום, מחייבת הגדרה ברורה של האינטרס הישראלי בתחום פרויקט הגרעין האיראני. סיום מלחמת "שאגת הארי" יציב את ישראל ואת הקהילה הבינלאומית מול מציאות אסטרטגית חדשה ביחס לאיראן. המשטר בטהראן, בהנחה שישרוד את המלחמה, אשר עבר טראומה מערכתית ופגיעה בצמרת ההנהגה, עשוי לאמץ דוקטרינת ביטחון לאומי הנשענת על נשק גרעיני כיכולת הרתעה קיומית יחידה. בנסיבות אלה, יש לוודא כי הוא נעדר כל יכולת גרעינית העלולה להוות בסיס לתוכנית גרעין צבאית. בנייר זה נטען כי המודלים הקודמים של "ניהול הסיכון" (דוגמת ה-JCPOA) אינם רלוונטיים עוד. לכן על ישראל להתעקש על פירוק מוחלט של תשתיות העשרת האורניום והיכולות הטכנולוגיות הרלוונטיות, כתנאי הכרחי לסיום המלחמה – בין אם בנתיב המדיני ובין אם בנתיב הצבאי.
30/03/26
Shutterstock
מהישג צבאי להסדרה אזורית
כדי למנף את ההצלחה הצבאית מול איראן להישג אסטרטגי נדרש מנגנון שיתוף פעולה עם ארצות הברית ומדינות ערב המתונות
29/03/26
REUTERS
אפשרויות צבאיות לפתיחת מצר הורמוז: מגבלות ואילוצים
מהן האפשרויות הצבאיות של וושינגטון לשבירת אחיזת איראן במצר הורמוז ובכלכלת העולם?
26/03/26

הישארו מעודכנים

ההרשמה התקבלה בהצלחה! תודה.
  • מחקר

    • נושאים
      • ישראל בזירה הגלובלית
      • יחסי ישראל-ארה"ב
      • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
      • רוסיה
      • אירופה
      • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
      • איראן והציר השיעי
      • מבצע שאגת הארי
      • איראן
      • לבנון וחזבאללה
      • סוריה
      • תימן והחות'ים
      • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
      • מסכסוך להסדרים
      • יחסי ישראל-פלסטינים
      • רצועת עזה וחמאס
      • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
      • סעודיה ומדינות המפרץ
      • טורקיה
      • מצרים
      • ירדן
      • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
      • צבא ואסטרטגיה
      • חוסן חברתי והחברה הישראלית
      • יחסי יהודים-ערבים בישראל
      • אקלים, תשתיות ואנרגיה
      • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
      • המחקר העל-זירתי
      • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
      • משפט וביטחון לאומי
      • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
      • תודעה והשפעה זרה
      • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
      • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים

    • כל הפרסומים
    • מבט על
    • ניירות מדיניות
    • פרסום מיוחד
    • עדכן אסטרטגי
    • במה טכנולוגית
    • מזכרים
    • נתונים
    • פוסטים
    • ספרים
    • ארכיון
  • אודות

    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
    • מדיניות פרטיות ותנאי שימוש
  • מדיה

    • תקשורת
    • וידאו
    • פודקאסט
    • הודעות לעיתונות
  • דף הבית

  • אירועים

  • נתונים

  • צוות

  • צור קשר

  • ניוזלטר

  • English

לוגו INSS המכון למחקרי ביטחון לאומי, מחקר אסטרטגי, חדשני ומכוון מדיניות- מעבר לדף הבית
רחוב חיים לבנון 40 תל אביב 6997556 | טל 03-640-0400 | פקס 03-774-7590 | דוא"ל לפניות הציבור info@inss.org.il
פותח על ידי דעת מקבוצת יעל.
הצהרת נגישות
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.