מהומות במצרים: משמעויות ראשוניות - המכון למחקרי ביטחון לאומי
לך לחלק עליון לך לתוכן מרכזי לך לחלק תחתון לך לחיפוש
לוגו INSS המכון למחקרי ביטחון לאומי, מחקר אסטרטגי, חדשני ומכוון מדיניות- מעבר לדף הבית
המכון למחקרי ביטחון לאומי
לוגו אוניברסיטת תל אביב - מעבר לאתר חיצוני, נפתח בעמוד חדש
  • קמפוס
  • צור קשר
  • English
  • תמכו בנו
  • מחקר
    • נושאים
      • ישראל בזירה הגלובלית
        • יחסי ישראל-ארצות הברית
        • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
        • רוסיה
        • אירופה
        • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
      • איראן והציר השיעי
        • מבצע שאגת הארי
        • איראן
        • לבנון וחזבאללה
        • סוריה
        • תימן והחות'ים
        • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
      • מסכסוך להסדרים
        • יחסי ישראל-פלסטינים
        • רצועת עזה וחמאס
        • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
        • סעודיה ומדינות המפרץ
        • טורקיה
        • מצרים
        • ירדן
      • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
        • צבא ואסטרטגיה
        • חוסן חברתי והחברה הישראלית
        • יחסי יהודים-ערבים בישראל
        • אקלים, תשתיות ואנרגיה
        • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
      • המחקר העל-זירתי
        • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
        • משפט וביטחון לאומי
        • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
        • תודעה והשפעה זרה
        • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
      • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים
    • -
      • כל הפרסומים
      • מבט על
      • ניירות מדיניות
      • פרסום מיוחד
      • עדכן אסטרטגי
      • במה טכנולוגית
      • מזכרים
      • פוסטים
      • ספרים
      • ארכיון
  • נתונים
    • סקרים
    • זרקור
    • מפות
    • תמונת מצב
  • אירועים
  • צוות
  • אודות
    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
  • מדיה
    • תקשורת
    • וידאו
    • הודעות לעיתונות
  • פודקאסט
  • ניוזלטר
  • קמפוס
חיפוש באתר
  • מחקר
    • נושאים
    • ישראל בזירה הגלובלית
    • יחסי ישראל-ארצות הברית
    • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
    • רוסיה
    • אירופה
    • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
    • איראן והציר השיעי
    • מבצע שאגת הארי
    • איראן
    • לבנון וחזבאללה
    • סוריה
    • תימן והחות'ים
    • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
    • מסכסוך להסדרים
    • יחסי ישראל-פלסטינים
    • רצועת עזה וחמאס
    • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
    • סעודיה ומדינות המפרץ
    • טורקיה
    • מצרים
    • ירדן
    • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
    • צבא ואסטרטגיה
    • חוסן חברתי והחברה הישראלית
    • יחסי יהודים-ערבים בישראל
    • אקלים, תשתיות ואנרגיה
    • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
    • המחקר העל-זירתי
    • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
    • משפט וביטחון לאומי
    • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
    • תודעה והשפעה זרה
    • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
    • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים
    • כל הפרסומים
    • מבט על
    • ניירות מדיניות
    • פרסום מיוחד
    • עדכן אסטרטגי
    • במה טכנולוגית
    • מזכרים
    • פוסטים
    • ספרים
    • ארכיון
  • נתונים
    • סקרים
    • זרקור
    • מפות
    • תמונת מצב
  • אירועים
  • צוות
  • אודות
    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
    • מדיניות פרטיות ותנאי שימוש
  • מדיה
    • תקשורת
    • וידאו
    • הודעות לעיתונות
  • פודקאסט
  • ניוזלטר
  • קמפוס
  • צור קשר
  • English
  • תמכו בנו
bool(false)

פרסומים

דף הבית פרסומים מבט על מהומות במצרים: משמעויות ראשוניות

מהומות במצרים: משמעויות ראשוניות

מבט על, גיליון 240, 30 בינואר 2011

English
שמואל אבן
הנשיא מובארק ניצב מול האתגר הגדול ביותר לשלטונו מאז החליף את הנשיא סאדאת, לפני כשלושים שנה. ב-28 בינואר, לאחר כמה ימי הפגנות אלימות ברחבי מצרים, הפעיל מובארק את הצבא כדי לדכא את ההתקוממות. בתוך כך הודיע מובארק בן ה-83, כי "לא ייתן לדבר לאיים על השלום, על החוק ועל עתיד המדינה". ב-29 בינואר מינה מובארק את ראש המודיעין המצרי, עומר סולימאן, לסגנו והטיל על אחמד שפיק (מפקד חיל האוויר המצרי לשעבר) להקים ממשלה חדשה במצרים, שאמורה לבצע רפורמות במטרה להרגיע את ההמון. בשלב זה המשבר בעיצומו ולא ניתן להצביע על תוצאותיו האפשריות.

הנשיא מובארק ניצב מול האתגר הגדול ביותר לשלטונו מאז החליף את הנשיא סאדאת, לפני כשלושים שנה. ב-28 בינואר, לאחר כמה ימי הפגנות אלימות ברחבי מצרים, הפעיל מובארק את הצבא כדי לדכא את ההתקוממות. בתוך כך הודיע מובארק בן ה-83, כי "לא ייתן לדבר לאיים על השלום, על החוק ועל עתיד המדינה". ב-29 בינואר מינה מובארק את ראש המודיעין המצרי, עומר סולימאן, לסגנו והטיל על אחמד שפיק (מפקד חיל האוויר המצרי לשעבר) להקים ממשלה חדשה במצרים, שאמורה לבצע רפורמות במטרה להרגיע את ההמון. בשלב זה המשבר בעיצומו ולא ניתן להצביע על תוצאותיו האפשריות.

הרקע לאירועים 

מצרים מונה כיום 81 מיליון נפש, שיעור הגידול השנתי של האוכלוסייה נאמד ב-2%, והתוצר השנתי לנפש ב-6,200 דולר (במונחי כוח קניה). המחאה במצרים פרצה באופן ספונטני על רקע מצבן כלכלי של השכבות החלשות, השחיתות השלטונית ועידוד ששאבו המונים במצרים מההפיכה בתוניסיה. בעוד מקורבי השלטון במצרים מנהלים אורח חיים ראוותני, נאנקות השכבות החלשות תחת נטל הקיום הבסיסי, ומעמד הביניים הולך ונשחק. האבטלה קרובה ל-10% ומחירי מוצרי המזון מאמירים. תרמה לכך העלייה התלולה במוצרי המזון בעולם, שגרמה לעליית מחירים גבוהה גם בשוק המקומי, חרף הסובסידיות הניתנות למוצרים הבסיסים. תופעה זו עומדת גם ביסוד גלי המחאה ברחבי העולם הערבי - בתוניסיה, בתימן ובאלג'יריה.

במצרים, כמו במדינות אלה, רמת החיים של השכבות החלשות נמוכה מאוד ונוגעת בצרכי הקיום הבסיסים; זאת כיוון שרמת ההכנסה הממוצעת במצרים נמוכה מאוד בהשוואה בינלאומית ומשום שאין בה מנגנוני סעד מתקדמים, כפי שיש במדינות מפותחות. בעקבות תהליך ההגירה מהכפר אל העיר, מתפרנסת רוב האוכלוסייה במצרים (יותר משני שלישים) מענפי השירותים, הסחר והתעשייה, ואינה נגישה למקורות המזון בשדה, כבעבר הרחוק.


מאפייני המשבר 

המחאה היא בעלת אופי עממי ואינה יוזמה של האופוזיציה האסלאמית (למרות שבהפגנות השתתפו גם גורמים אסלאמיים, כחלק מההמון). העדר ארגון מרכזי האחראי על האירועים מקשה עוד יותר על השלטון לזהות את הגורמים שנגדם עליו לפעול. למפגינים הצטרפו אמנם מנהיגים מהאופוזיציה, כגון מוחמד אל-בראדעי הרואה עצמו מועמד לנשיאות בבחירות שאמורות להתקיים השנה, אולם הם לא הנהיגו את המתקוממים. נכון לעכשיו, הצבא נערך אמנם באתרי מפתח בערים אולם אינו פועל לרסן את המפגינים, ולא ברור כיצד ינהג בהמשך. נראה כי בשלב זה מסתפקים הכוחות בהגנה על מבני השלטון ואינם פועלים באופן נמרץ בתחום הסדר הציבורי.

על קשייו של מובראק נוסף גם לחץ אמריקאי. שרת החוץ, הילרי קלינטון, אמרה ב-26 בינואר: "אנחנו תומכים בזכויות האוניברסאליות של העם המצרי, ובהן הזכות להתבטא בחופשיות, הזכות להתאגד והזכות להתכנס. אנו מפצירים בשלטון המצרי לא למנוע מחאה שקטה או לחסום אמצעי תקשורת". דברים ברוח זו אמר גם הנשיא אובמה ב-28 בינואר, בתגובה לנאום מובארק. הסתייגות הממשל ממאמציו של המטר המצרי להגן על עצמו מזכירה את התייחסות ממשל ג'ימי קרטר למשטרו של השאה באיראן ערב ההפיכה האסלאמית ב-1979, והיא עלולה להשפיע על מעמדה של ארצות הברית בקרב משטרים בעלי אופי דומה באזור.

במשבר הנוכחי, כמו גם בתוניסיה, בולט השימוש ברשתות החברתיות, כגון "טוויטר" ו"פייסבוק". הפעילים עושים שימוש ברשת לא רק לצורכי תעמולה ודיווח על אלימות המשטר אלא גם לצרכים אופרטיביים - כדי לגייס משתתפים, לארגן את ההפגנות ולנהל את האירועים. בעקבות זאת ניתק המשטר המצרי את אינטרנט ובאופן חלקי את התקשורת הסלולארית. אתגר נוסף של המשטר הוא ריבוי אמצעי התקשורת הבינלאומיים, המשדרים באופן ישיר מזירת האירועים. העין הבוחנת של האוכלוסייה המקומית ושל הקהילה הבינלאומית מקשה עליו לפעול בתקיפות נגד המתקוממים.

אירועים קודמים 

מובראק מכיר היטב את הסיכונים הטמונים במצב כלכלי רעוע ליציבות הפנימית. במהומות המזון בינואר 1977 , במהלכן נהרגו כ-50 אנשים ונפצעו כ-600 אנשים, פעל מובראק לדיכוי המהומות כסגנו של סאדאת. הסיבה הישירה למהומות הייתה העלאות מחירים תלולות במוצרי היסוד, בעקבות ניסיון של הממשלה לקצץ בסובסידיות. לאחר שלושה ימים נסוג המשטר מניסיון זה. בפברואר 1986 התמודד מובארק עם אירוע מחאה נוסף על רקע כלכלי, שהסתיים במעורבות הצבא. את המהומות החלו חיילים מיחידות הביטחון המרכזי בקהיר, ובמהרה הן התפשטו לאזורים אחרים במצרים. הפורעים, שכילו זעמם ביעדים כלכליים - חנויות, בנקים וכו', נבלמו לבסוף על ידי הצבא. בעיתונות המצרית נכתב, כי הגורם למהומות הוא המצב הכלכלי, שבא לידי ביטוי במיעוט של עשירים וברוב של עניים, וכי המהומות החלו על ידי חיילים, שסובלים ממרירות עזה ואליהם הצטרפו אזרחים עניים. למרות הדמיון, נראה כי המשבר הנוכחי במצרים גדול כבר עתה מאותם אירועים, שעליהם הצליח המשטר להשתלט בעבר.

מה הלאה? 

השאלה עד לאן יעמיקו המשבר ותוצאותיו, תלויה ביכולתם של המתקוממים או של כוחות האופוזיציה במדינה, לתרגם את המחאה לכוח פוליטי אל מול כוחו של הנשיא והמנגנונים העומדים לרשותו. לעמדת הגנרלים עשויה להיות משמעות רבה, כפי שראינו בהדחת הנשיא בן עלי בתוניסיה. לפי שעה לא ידוע על בקיעים בתמיכת הצבא במשטר אך כאמור לא ניכרת נכונות של הצבא להתעמת עם המפגינים, ושאלת נכונות הצבא לפעול למען המשך משטרו של מובארק היא בעלת משמעות מכרעת.

בשלב זה, המשבר בעיצומו וקשה לצפות את תוצאותיו. התוצאה הסופית לא תהיה קשורה בהכרח לסיבת ההתקוממות או לגורם שחולל אותה אלא למערכת הכוחות שתיווצר בעקבות ההתקוממות ולגורמים שיצליחו למנף אותה לתועלתם. במערכת הכוחות הזו עשויה האופוזיציה האסלאמית להרחיב את השפעתה. עם זאת, גם אם יצליח המשטר להדוף את ההתקוממות, נראה כי פני מצרים לא יהיו עוד כבעבר, ושלטון מובארק צפוי להסתיים השנה בצורה זו או אחרת.

גם אם ימשיך מובארק בשלטונו, נראה כי ייאלץ לוותר על המאמץ להכתיר את בנו, ג'מאל מובארק, לנשיא בבחירות לנשיאות ב-2011. בכך יבוא לסיומו מהלך הנתפס בעיני רבים במצרים כניסיון להחזרת המלוכה בדלת האחורית, כמעשהו של חאפז אסד בסוריה, שמינה את בשאר בנו לנשיא.

במידה והמשבר יוחרף, עשויים בכירי המשטר הנוכחי לדחוק במובארק להקדים את פרישתו מהשלטון, ולמנות נשיא זמני עד לבחירות. כך עשוי המשטר להישאר על כנו אך בהרכב אחר.

בתרחיש אחר, עלולה מצרים להיקלע לתקופה של אי-יציבות, שבה אף אחד מהצדדים המתעמתים כיום אינו מעוניין. בנסיבות מסוימות פיצול הכוחות הקיימים, עלול לעלות משטר אסלאמי קיצוני, וזאת בין היתר בשל היכולות הארגוניות הקיימות כיום בידי האחים המוסלמים במצרים.

ההדף של האירועים במצרים ובתוניסיה עשוי להמשיך במסעו למדינות אחרות במזרח התיכון, שרבות מהן סובלות מתסמונות דומות. החשש שהמהומות במצרים יתפשטו למדינות ערביות נוספות כבר גרם ב-28 בינואר לזינוק של 4.3 אחוזים במחירי הנפט.

ההקשר לישראל 

לפי שעה המשבר במצרים אינו נקשר בישראל והיא אינה מוזכרת בהתנגשויות האחרונות. עם זאת, לישראל סיבות טובות לעקוב בדאגה אחר ההתפתחויות, נוכח עניין רב שיש לה בהמשך הסכם השלום והתלות הגוברת של ישראל בגז המצרי, ולאור השלכות האירוע על היציבות האזורית, שקשה כרגע להעלותן על הדעת (שינוי רדיקאלי במצרים עלול לחולל שינוי דרמטי במאזן הכוחות במזרח התיכון).

על כל פנים, מצרים חלשה, העוסקת בענייניה הפנימיים, היא בשורה רעה למחנה הפרגמאטי הדוגל בתהליך מדיני וכן היא מהווה גורם מעודד למחנה הרדיקאלי, הדוגל בהשמדת ישראל. גם אם יצליח המשטר לדכא את ההתקוממות, צפויה למצרים שנה של אתגרים פוליטיים קשים שעלולים לאיים על יציבותה. במשבר הנוכחי, אין לישראל כל יכולת או סיבה להתערב ומוטב לבכירים ישראלים לשמור על איפוק. עם זאת, האפשרות שמצרים תפנה לכיוונים שונים אינה תיאורטית ועל ישראל להביא בחשבון את משמעויותיהם של התרחישים האפשריים.
הדעות המובעות בפרסומי המכון למחקרי ביטחון לאומי הן של המחברים בלבד.
סוג הפרסום מבט על
נושאיםמצרים
English

אירועים

לכל האירועים
איראן, ארה"ב, ישראל ויהודי התפוצות
10 במרץ, 2026
13:00 - 12:00
Shutterstock

פרסומים נוספים בנושא

לכל הפרסומים
סדר היום המצרי והיחסים עם ישראל בצל המלחמה ברצועת עזה
סוגיית החוץ המרכזית שהעסיקה את מצרים בעת האחרונה הינה המלחמה ברצועת עזה. יש לבחון את המדיניות שנקטה מצרים ביחס למלחמה בפרט ולישראל בכלל לאור שתי עובדות מרכזיות – מלחמה ממושכת על תוצאותיה הקשות ברצועת עזה הגובלת במצרים, ותרומתה החשובה של המלחמה תרמה לחשיבות שממילא מצרים מעניקה לסוגיה הפלסטינית, הבאה באופן בולט לידי ביטוי בדעת הקהל המצרית. מהבחינה הזו מדובר בהתרחשות חסרת תקדים במהלך 45 שנות יחסי השלום בין מצרים לישראל. המלחמה הציבה בפני היחסים בין מצרים לישראל מבחן רב משמעות. וברקע, ההנהגה המצרית חייבת להתחשב בסדר היום הפנימי הפוליטי והכלכלי העמוס אתגרים בבואה לגבש את מדיניותה כלפי המלחמה וישראל. הבנת שני המכלולים – עמדותיה של מצרים ביחס לסוגיה הפלסטינית והאתגרים הפנים-מצריים  יוכלו לבאר את מדיניות מצרים כלפי היחסים עם ישראל וההשלכות הצפויות על היחסים הללו. הניתוח והתובנות שבמאמר זה מסתמכות על הודעות רשמיות ודברי פרשנים ועיתונאים במהלך התקופה המדוברת.
13/11/25
shutterstock
קמפיין התודעה של האחים המוסלמים במצרים
באילו אמצעים משתמשת תנועת האחים המוסלמים כדי לייצר השפעה על המשטר המצרי, ומהן ההשלכות?
28/09/25
מדינות המפרץ קונות השפעה במצרים וירדן
רכישות הענק של המפרציות העשירות במצרים ובירדן מעניקה להן דריסת רגל משמעותית בשתי מדינות אלה – דבר המשפיע גם על ישראל, ומציב בפניה הזדמנויות וסיכונים
09/07/25

הישארו מעודכנים

ההרשמה התקבלה בהצלחה! תודה.
  • מחקר

    • נושאים
      • ישראל בזירה הגלובלית
      • יחסי ישראל-ארה"ב
      • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
      • רוסיה
      • אירופה
      • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
      • איראן והציר השיעי
      • מבצע שאגת הארי
      • איראן
      • לבנון וחזבאללה
      • סוריה
      • תימן והחות'ים
      • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
      • מסכסוך להסדרים
      • יחסי ישראל-פלסטינים
      • רצועת עזה וחמאס
      • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
      • סעודיה ומדינות המפרץ
      • טורקיה
      • מצרים
      • ירדן
      • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
      • צבא ואסטרטגיה
      • חוסן חברתי והחברה הישראלית
      • יחסי יהודים-ערבים בישראל
      • אקלים, תשתיות ואנרגיה
      • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
      • המחקר העל-זירתי
      • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
      • משפט וביטחון לאומי
      • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
      • תודעה והשפעה זרה
      • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
      • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים

    • כל הפרסומים
    • מבט על
    • ניירות מדיניות
    • פרסום מיוחד
    • עדכן אסטרטגי
    • במה טכנולוגית
    • מזכרים
    • נתונים
    • פוסטים
    • ספרים
    • ארכיון
  • אודות

    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
    • מדיניות פרטיות ותנאי שימוש
  • מדיה

    • תקשורת
    • וידאו
    • פודקאסט
    • הודעות לעיתונות
  • דף הבית

  • אירועים

  • נתונים

  • צוות

  • צור קשר

  • ניוזלטר

  • English

לוגו INSS המכון למחקרי ביטחון לאומי, מחקר אסטרטגי, חדשני ומכוון מדיניות- מעבר לדף הבית
רחוב חיים לבנון 40 תל אביב 6997556 | טל 03-640-0400 | פקס 03-774-7590 | דוא"ל לפניות הציבור info@inss.org.il
פותח על ידי דעת מקבוצת יעל.
הצהרת נגישות
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.