האם ארצות הברית ממלאת תפקיד קונסטרוקטיבי בתהליך השלום הישראלי-פלסטיני? - המכון למחקרי ביטחון לאומי
לך לחלק עליון לך לתוכן מרכזי לך לחלק תחתון לך לחיפוש
לוגו INSS המכון למחקרי ביטחון לאומי, מחקר אסטרטגי, חדשני ומכוון מדיניות- מעבר לדף הבית
המכון למחקרי ביטחון לאומי
לוגו אוניברסיטת תל אביב - מעבר לאתר חיצוני, נפתח בעמוד חדש
  • קמפוס
  • צור קשר
  • English
  • תמכו בנו
  • מחקר
    • נושאים
      • ישראל בזירה הגלובלית
        • יחסי ישראל-ארצות הברית
        • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
        • רוסיה
        • אירופה
        • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
      • איראן והציר השיעי
        • מבצע שאגת הארי
        • איראן
        • לבנון וחזבאללה
        • סוריה
        • תימן והחות'ים
        • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
      • מסכסוך להסדרים
        • יחסי ישראל-פלסטינים
        • רצועת עזה וחמאס
        • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
        • סעודיה ומדינות המפרץ
        • טורקיה
        • מצרים
        • ירדן
      • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
        • צבא ואסטרטגיה
        • חוסן חברתי והחברה הישראלית
        • יחסי יהודים-ערבים בישראל
        • אקלים, תשתיות ואנרגיה
        • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
      • המחקר העל-זירתי
        • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
        • משפט וביטחון לאומי
        • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
        • תודעה והשפעה זרה
        • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
      • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים
    • -
      • כל הפרסומים
      • מבט על
      • ניירות מדיניות
      • פרסום מיוחד
      • עדכן אסטרטגי
      • במה טכנולוגית
      • מזכרים
      • פוסטים
      • ספרים
      • ארכיון
  • נתונים
    • סקרים
    • זרקור
    • מפות
    • תמונת מצב
  • אירועים
  • צוות
  • אודות
    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
  • מדיה
    • תקשורת
    • וידאו
    • הודעות לעיתונות
  • פודקאסט
  • ניוזלטר
  • קמפוס
חיפוש באתר
  • מחקר
    • נושאים
    • ישראל בזירה הגלובלית
    • יחסי ישראל-ארצות הברית
    • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
    • רוסיה
    • אירופה
    • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
    • איראן והציר השיעי
    • מבצע שאגת הארי
    • איראן
    • לבנון וחזבאללה
    • סוריה
    • תימן והחות'ים
    • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
    • מסכסוך להסדרים
    • יחסי ישראל-פלסטינים
    • רצועת עזה וחמאס
    • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
    • סעודיה ומדינות המפרץ
    • טורקיה
    • מצרים
    • ירדן
    • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
    • צבא ואסטרטגיה
    • חוסן חברתי והחברה הישראלית
    • יחסי יהודים-ערבים בישראל
    • אקלים, תשתיות ואנרגיה
    • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
    • המחקר העל-זירתי
    • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
    • משפט וביטחון לאומי
    • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
    • תודעה והשפעה זרה
    • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
    • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים
    • כל הפרסומים
    • מבט על
    • ניירות מדיניות
    • פרסום מיוחד
    • עדכן אסטרטגי
    • במה טכנולוגית
    • מזכרים
    • פוסטים
    • ספרים
    • ארכיון
  • נתונים
    • סקרים
    • זרקור
    • מפות
    • תמונת מצב
  • אירועים
  • צוות
  • אודות
    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
    • מדיניות פרטיות ותנאי שימוש
  • מדיה
    • תקשורת
    • וידאו
    • הודעות לעיתונות
  • פודקאסט
  • ניוזלטר
  • קמפוס
  • צור קשר
  • English
  • תמכו בנו
bool(false)

פרסומים

דף הבית פרסומים מבט על האם ארצות הברית ממלאת תפקיד קונסטרוקטיבי בתהליך השלום הישראלי-פלסטיני?

האם ארצות הברית ממלאת תפקיד קונסטרוקטיבי בתהליך השלום הישראלי-פלסטיני?

מבט על, גיליון 213, 1 באוקטובר 2010.

English
זכי שלום

שאלה זו הייתה צריכה להישאל מיד לאחר נאומו של הנשיא אובמה בקהיר ביוני 2009. סימן השאלה סביבה מתחזק עוד יותר לאחר נאומו של הנשיא אובמה בעצרת האו"ם ב-23 בספטמבר 2010. הנאום כולל בתוכו מסרים העשויים לפגוע בהמשך תהליך ההתדיינות לקראת הסדר בין ישראל והפלסטינים.


שאלה זו הייתה צריכה להישאל מיד לאחר נאומו של הנשיא אובמה בקהיר ביוני 2090. סימן השאלה סביבה מתחזק עוד יותר לאחר נאומו של הנשיא אובמה בעצרת האו"ם ב-23 בספטמבר 2010. הנאום כולל בתוכו מסרים העשויים לפגוע בהמשך תהליך ההתדיינות לקראת הסדר בין ישראל והפלסטינים.

הטעות החמורה ביותר של הנשיא נעוצה בעצם החלטתו להציב בעיתוי הנוכחי את הסוגיה הישראלית-פלסטינית באור הזרקורים. נשיא ארצות הברית הקדיש חלק בלתי מבוטל מנאומו לבעיית הטרור העולמי למשבר הכלכלי, לפקיסטאן, לעיראק ולסוגיית איראן. ואולם הנושא המרכזי בנאומו היה הסוגיה הישראלית-פלסטינית. הנשיא יודע היטב שאין במה בעלת תהודה בינלאומית ומיקוד תשומת לב בינלאומית גבוהה יותר מאשר עצרת האו"ם. נשיא ארצות הברית חייב להיות מודע לכך שנאום כזה מעל במה כזו בעיתוי הנוכחי ימקד תשומת לב עולמית בכיוון המשא ומתן הישראלי-פלסטיני המתנהל עתה.

זו שגיאה חמורה של הממשל האמריקאי. הנשיא אובמה מודע היטב לכך שהדבר הנחוץ ביותר למשא ומתן הישראלי-פלסטיני הוא להתנהל הרחק מעין המצלמות והזרקורים. הנשיא יודע היטב – ואף נתן לכך ביטוי נרחב למדי בנאומו - שגם מנהיג הרשות הפלסטינית, אבו מאזן, וגם ראש הממשלה נתניהו נתונים תחת לחצים כבדים מצד גורמים שתהליך ההסדר הוא לצנינים בעיניהם. גורמים אלה בוחנים היטב כל התבטאות ו'שפת גוף' של מנהיגי הצדדים על מנת למנוע מהם תזוזה בכיוון של הסדר.

בצד הפלסטיני נמצא אבו מאזן במצב עדין במיוחד. מידת הסמכותיות שלו ומנהיגותו נתונים ממילא תחת סימני שאלה כבדים. יכולתו לעמוד בלחצים ולהטיל מרות על הסובבים אותו מצומצמת מאוד. בעורפו נושפים כל הזמן מנהיגי החמאס ברצועה. הללו אינם מסתירים את עמדתם כי הליכה בכיוון של הסדר עם ישראל מנוגדת לחלוטין לאינטרסים הלאומיים של העם הפלסטיני. מי שפועל כך מכונה על ידם 'בוגד' ו'משתף פעולה עם הציונים'. הארגונים הסרים למרותם אינם מסתפקים בהתבטאויות שליליות בהקשר זה. הם עושים כל מאמץ על מנת להטביע את המשא ומתן בנחלי דם ולהביא להפסקתו בעודו באיבו.

במקביל גם הליגה הערבית בראשות עמרו מוסא מציבה לא אחת חישוקים בפני מנהיגותו של אבו מאזן ומקשה עליו ללכת בכיוון של פשרה, הגם שהיא נתנה מלכתחילה 'אור ירוק' לרשות הפלסטינית ללכת לשיחות ישירות עם ישראל. התבטאותו של עמרו מוסא, מזכיר הליגה הערבית, נגד הכרה בישראל כמדינה יהודית מהווה דוגמה בולטת לכך. דוגמה אחרת היא עמידתו של עמרו מוסא על כך שהשיחות הישירות עם ישראל יופסקו אם לא תחודש הקפאת ההתנחלויות ב-26 בספטמבר 2010.

בנסיבות אלה, הדבר האחרון שאבו מאזן היה רוצה בימים אלה הוא להעמיד את המשא ומתן שהוא מנהל עם ישראל תחת אור הזרקורים. בהנחה שיש לו עניין בקידום הסדר עם ישראל, ולו על פי תנאיו, צריך להניח כי האינטרס העליון שלו הוא לקיים מגעים דיסקרטיים, ועד כמה שניתן חשאיים, עם נציגיו של נתניהו. גם ממשלת נתניהו אינה מקלה עליו את המלאכה בהקשר זה. הכיסוי המתוקשר של פגישותיו עם נתניהו בירושלים אינם מוסיפים לאבו מאזן 'נקודות' ב'רחוב הערבי' ויש להניח כי הן אינן לרוחו.

במקביל גם ראש הממשלה נתניהו נמצא תחת מכבש לחצים כבד מבית. אנשי אמונו הקרובים ביותר מתוך מפלגתו מאיימים בגלוי להפילו אם יסכים להמשך הקפאת הבניה ביהודה ושומרון לאחר ה-26 בספטמבר. אישים בכירים בקואליציה, ובראשם השרים אלי ישי ומשה בוגי יעלון מחשקים אותו בקביעה חד-משמעית כי ההקפאה לא תחודש לאחר התאריך הנ"ל. בהנחה שיש לו עניין בקידום ההסדר, גם הוא, יש להניח, היה רוצה בהצבת המשא ומתן תחת מעטה של פרופיל נמוך עד כמה שאפשר. נאומו של אובמה מונע זאת ממנו.

בנאומו קרא הנשיא אובמה לחידוש ההקפאה של ההתנחלויות ביהודה ושומרון. להערכתי, תביעה כזו מפי נשיא ארצות הברית מעל במת עצרת האו"ם בעיתוי הנוכחי הינה בעלת השלכות שליליות על המשך המשא ומתן להסדר. זאת, מכמה סיבות.

א. זו תביעה בלתי ריאלית בעיתוי הנוכחי. ראש הממשלה כבר התבטא באורח חד- משמעי שלא תהיה עוד הקפאה של הבניה ביהודה ושומרון. הוא הבהיר שהוא מוכן לפשרה כלשהי באמירה שלו ש'בין אפס לאחד'' יש מרחב תמרון. אך ברור שהוא לא יוכל לקבל תביעה לחזור על מתכונת ההקפאה שהייתה עד כה. קבלת תביעה כזו תפגע קשות באמינותו גם מול הפלסטינים וגם מול המערכת הבינלאומית.

ב. אם ימצא נתניהו את עצמו תחת לחץ כבד מנשוא של הממשל ושל האיחוד האירופאי ויקבל את הדרישה להקפאת ההתנחלויות במתכונת שהייתה עד כה, יש להניח, במידה רבה של סבירות, שתתחולל רעידת אדמה בקואליציה, ובסופו של דבר, תכריע הכנסת על בחירות חדשות. תהליך כזה 'יתקע' את המשא ומתן לתקופה ארוכה.

ג. אם ממשלת נתניהו תדחה את תביעת הנשיא אובמה, ייפגע מעמדו של הנשיא באורח קשה בעיני העולם הערבי בכלל, והפלסטינים בעיקר. מאז נכנס לכהונתו, תולים בו הפלסטינים את תקוותם כי הוא יוציא עבורם את הערמונים מן האש ויאפשר להם לקבל את מבוקשם מבלי שיצטרכו לתת תמורה בלתי נסבלת מבחינתם. עתה, אם אכן תחודש הבניה ביהודה ושומרון, ולו באורח מוגבל, יתגברו הספקות בקרב הפלסטינים באשר ליכולתו של אובמה 'לספק את הסחורה' עבורם.

ד. הצבת הדרישה להקפאת ההתנחלויות מונעת למעשה מן הפלסטינים להתגמש בעמדתם בסוגיה זו. ברור לכל שהפלסטינים לא יכולים לאפשר לעצמם להיות מתונים יותר בתביעותיהם מישראל מאשר הנשיא אובמה. אם יממשו את איומיהם להפסקת השיחות, ייפסק המומנטום שנוצר לאחרונה, ומי יודע מתי, אם בכלל, יתחדש.

ה. הצבת תביעה זו מערערת עוד יותר את אמינותו של ממשל אובמה בעיני ההנהגה בישראל. גם קודם לכן נפגמה אמינותו בשל חוסר רצונו להכיר בהבנות שהיו לישראל עם ממשל הנשיא בוש. עתה, מסתבר, שגם הבנות שסוכמו עמו הופכות לבלתי רלבנטיות ככל שמתקרבת שעת המבחן. כידוע ההבנה על הקפאה למשך עשרה חודשים סוכמה עם השליח מיטשל ועם הנשיא בעצמו. ממילא עולה השאלה מה טעם יש לסכם הבנות עם ממשל, כאשר הוא עצמו מתכחש להן באורח כה בוטה.

במקביל צריך להדגיש, כי נאומו של הנשיא אובמה כלל בתוכו התבטאויות מאוד נחרצות ואוהדות כלפי מדינת ישראל והערבות האמריקנית לשמירת בטחונה. יש לציין כי ממשל הנשיא אובמה אינו מסתפק רק במלים בהקשר זה. ככל שניתן לשפוט, במישור הביטחוני-אסטרטגי התהדקו יחסי ישראל ארצות הברית באורח חסר תקדים תחת ממשל הנשיא אובמה. במקביל, כלל נאומו של הנשיא התבטאויות קשות נגד הטרור שמפעילים ארגונים פלסטינים נגד ישראל ואזרחיה. כמו כן חשוב לציין את תביעתו של הנשיא ממדינות ערב לממש את תהליך הנורמליזציה עם ישראל בהתאם לרוח יוזמת השלום הערבית.

יחד עם זאת, אי אפשר להימנע מן הרושם שהתביעה הקונקרטית ביותר הוצבה מול מדינת ישראל וממשלת נתניהו – המשך הקפאת ההתנחלויות. בין שפע דברי השבח והמחמאות להנהגה הפלסטינית לא מצא הנשיא לנכון להציג גם בפניה תביעות קונקרטיות בדומה לאלה המוצבות מול ישראל. ככל שניתן להתרשם, התוצאה היא שבקרב חוגים רחבים במדינת ישראל, ובעיקר בהנהגת המדינה מתרחבת התחושה שהנשיא נוקט עמדה בלתי מאוזנת לרעת ישראל בכל הקשור לתהליך ההסדר עם הפלסטינים. תחושה זו היא שמסבירה, להערכתי, את חוסר האהדה בקרב חוגים רחבים בציבור הישראלי כלפי הנשיא אובמה. ממשל הנשיא אובמה מודע היטב לכך ומודאג מכך. עוזריו הבהירו לא אחת כי הם מודעים לכך שללא רמה גבוהה של אמון ואהדה בציבור הישראלי כלפי הממשל והנשיא קשה יהיה להתקדם בתהליך השלום.

דה עקא, מודעות זו אינה מתורגמת על ידי הנשיא ל'מעשים בשטח' בכל הקשור לסוגיה הישראלית-פלסטינית. נאומו של הנשיא אובמה באו"ם הוא עוד דוגמא לכך.

הדעות המובעות בפרסומי המכון למחקרי ביטחון לאומי הן של המחברים בלבד.
סוג הפרסום מבט על
נושאיםיחסי ישראל-פלסטיניםיחסי ישראל-ארצות הברית
English

אירועים

לכל האירועים
איראן, ארה"ב, ישראל ויהודי התפוצות
10 במרץ, 2026
13:00 - 12:00
Shutterstock

פרסומים נוספים בנושא

לכל הפרסומים
IMAGO/APAimages via Reuters Connect
האם מה שהיה הוא שיש ויהיה? עיון ביקורתי בטיוטת החוקה הפלסטינית החדשה
מה ניתן ללמוד מקריאה מעמיקה בטיוטת החוקה שהועברה לאבו מאזן?
24/02/26
REUTERS/Jonathan Ernst
מועצת השלום של טראמפ: יוזמה לרצועת עזה או חלופה לאו"ם
מהו הייעוד של המועצה הבינ"ל שהקים הנשיא האמריקני במסגרת תוכניתו לסיום המלחמה ברצועה – ומהן ההשלכות של המהלך של טראמפ?
29/01/26
Harun Ozalp / Anadolu via REUTERS
המעבר לשלב ב' ברצועת עזה – אתגר חסר תקדים לישראל
מהם האתגרים והחששות שעלו – הן בירושלים והן ברמאללה - בעקבות ההכרזה על מעבר לשלב השני בתוכנית טראמפ לייצוב רצועת עזה, וכיצד על ישראל לפעול?
25/01/26

הישארו מעודכנים

ההרשמה התקבלה בהצלחה! תודה.
  • מחקר

    • נושאים
      • ישראל בזירה הגלובלית
      • יחסי ישראל-ארה"ב
      • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
      • רוסיה
      • אירופה
      • אנטישמיות ודה-לגיטימציה
      • איראן והציר השיעי
      • מבצע שאגת הארי
      • איראן
      • לבנון וחזבאללה
      • סוריה
      • תימן והחות'ים
      • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
      • מסכסוך להסדרים
      • יחסי ישראל-פלסטינים
      • רצועת עזה וחמאס
      • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
      • סעודיה ומדינות המפרץ
      • טורקיה
      • מצרים
      • ירדן
      • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
      • צבא ואסטרטגיה
      • חוסן חברתי והחברה הישראלית
      • יחסי יהודים-ערבים בישראל
      • אקלים, תשתיות ואנרגיה
      • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
      • המחקר העל-זירתי
      • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
      • משפט וביטחון לאומי
      • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
      • תודעה והשפעה זרה
      • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
      • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
  • פרסומים

    • כל הפרסומים
    • מבט על
    • ניירות מדיניות
    • פרסום מיוחד
    • עדכן אסטרטגי
    • במה טכנולוגית
    • מזכרים
    • נתונים
    • פוסטים
    • ספרים
    • ארכיון
  • אודות

    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • יו"ר הדירקטוריון
    • הדירקטוריון
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
    • מדיניות פרטיות ותנאי שימוש
  • מדיה

    • תקשורת
    • וידאו
    • פודקאסט
    • הודעות לעיתונות
  • דף הבית

  • אירועים

  • נתונים

  • צוות

  • צור קשר

  • ניוזלטר

  • English

לוגו INSS המכון למחקרי ביטחון לאומי, מחקר אסטרטגי, חדשני ומכוון מדיניות- מעבר לדף הבית
רחוב חיים לבנון 40 תל אביב 6997556 | טל 03-640-0400 | פקס 03-774-7590 | דוא"ל לפניות הציבור info@inss.org.il
פותח על ידי דעת מקבוצת יעל.
הצהרת נגישות
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.