במת אורח

ניתוח עלות-תועלת של סיפוח שטחים בגדה המערבית על ידי ישראל מצביע כי עדיף לשמור על הסטטוס קוו בזירה הישראלית-פלסטינית. הסיפוח המוצע של עד 30 אחוזים משטח הגדה המערבית, ובכלל זאת כל ההתנחלויות, מאיים לערער את הטיעון של ישראל בזכות המשך שליטתה בשטחים עקב דחייה חוזרת ונשנית מצד הפלסטינים של הצעות להקים מדינה. מהלך הסיפוח אולי לא יעורר אלימות בקרב הפלסטינים, אולם מתיחות עם מדינות האזור או סנקציות מצד הקהילה הבינלאומית הן תוצאות אפשריות בהחלט. מדוע לקחת את הסיכון?

ניתוח עלות-תועלת של סיפוח שטחים בגדה המערבית על ידי ישראל מצביע כי עדיף לשמור על הסטטוס קוו בזירה הישראלית-פלסטינית. הסיפוח המוצע של עד 30 אחוזים משטח הגדה המערבית, ובכלל זאת כל ההתנחלויות, מאיים לערער את הטיעון של ישראל בזכות המשך שליטתה בשטחים עקב דחייה חוזרת ונשנית מצד הפלסטינים של הצעות להקים מדינה. מהלך הסיפוח אולי לא יעורר אלימות בקרב הפלסטינים, אולם מתיחות עם מדינות האזור או סנקציות מצד הקהילה הבינלאומית הן תוצאות אפשריות בהחלט. מדוע לקחת את הסיכון?

במציאות המורכבת והנזילה כיום עולה השאלה: מה הן מטרות המלחמה של ישראל? ניצחון צבאי אובייקטיבי נוסח מלחמת ששת הימים נראה בלתי אפשרי. ניצחון סובייקטיבי בהשגת 'תמונת ניצחון' הוא עניין ליחסי ציבור ותעמולה כלפי דעת קהל. בהיותה יעד 'קלאוזביצי' של 'הישג מדיני', 'תמונת ניצחון' אינה מטרת מלחמה ראויה לדמוקרטיה מתגוננת. יתר על כן, במלחמה א-סימטרית מרובת שחקנים ואיומים, כאשר ישראל מותקפת מכל עבר באלפי רקטות, חתירה להכרעה וניצחון צבאי היא אסטרטגיה מוטעית, 'קונצפציה' ששייכת לעידן המלחמות הקונבנציונליות בשדות קרב 'סטריליים'. במלחמה א-סימטרית, בכל...

כמענה לשאלה העקרונית בדבר מהות המושג 'ניצחון', נכון לומר שמדובר במצב של הכרעה. יתר על כן, יש להידרש לאבחנה בין שני גילויים של מושג הניצחון: סובייקטיבי או אובייקטיבי. ניצחון סובייקטיבי הוא תודעתי. ניצחון אובייקטיבי הוא עובדתי. ניצחון סובייקטיבי כפוף תמיד לשיפוט, ניצחון אובייקטיבי כפוף למצב עובדתי. מלחמות מוכרעות בניצחונות אובייקטיביים. 'תמונת ניצחון' היא מושג משותף לניצחון סובייקטיבי וניצחון אובייקטיבי אבל, ובעיקר, מושג זה מטשטש את האבחנה ביניהם. תמונות הניצחון בהכרעה צבאית אינן 'מטעם'; הן פורצות לתקשורת במנגנון השוק של 'היד הנעלמה',...