מעשה הטרור בטולוז – חריג או סימפטום? - המכון למחקרי ביטחון לאומי
לך לחלק עליון לך לתוכן מרכזי לך לחלק תחתון לך לחיפוש
לוגו INSS המכון למחקרי ביטחון לאומי, מחקר אסטרטגי, חדשני ומכוון מדיניות- מעבר לדף הבית
המכון למחקרי ביטחון לאומי
לוגו אוניברסיטת תל אביב - מעבר לאתר חיצוני, נפתח בעמוד חדש
  • צור קשר
  • English
  • תמכו בנו
  • מחקר
    • נושאים
      • ישראל בזירה הגלובלית
        • יחסי ישראל-ארצות הברית
        • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
        • רוסיה
        • אירופה
      • איראן והציר השיעי
        • איראן
        • לבנון וחזבאללה
        • סוריה
        • תימן והחות'ים
        • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
      • מסכסוך להסדרים
        • יחסי ישראל-פלסטינים
        • רצועת עזה וחמאס
        • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
        • סעודיה ומדינות המפרץ
        • טורקיה
        • מצרים
        • ירדן
      • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
        • צבא ואסטרטגיה
        • חוסן חברתי והחברה הישראלית
        • יחסי יהודים-ערבים בישראל
        • אקלים, תשתיות ואנרגיה
        • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
      • המחקר העל-זירתי
        • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
        • משפט וביטחון לאומי
        • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
        • תודעה והשפעה זרה
        • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
      • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
      • אנטישמיות בת-זמננו בארצות הברית
      • תפיסות ביחס ליהודים ולישראל במרחב הערבי-מוסלמי והשפעותיהן על המערב
  • פרסומים
    • -
      • כל הפרסומים
      • מבט על
      • ניירות מדיניות
      • פרסום מיוחד
      • עדכן אסטרטגי
      • במה טכנולוגית
      • מזכרים
      • פוסטים
      • ספרים
      • ארכיון
  • נתונים
    • סקרים
    • זרקור
    • מפות
    • חרבות ברזל - תמונת מצב מתעדכנת
  • אירועים
  • צוות
  • אודות
    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • הדירקטוריון
    • הדרכה ולמידה
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
  • מדיה
    • תקשורת
    • וידאו
    • הודעות לעיתונות
  • פודקאסט
  • ניוזלטר
חדש
חיפוש באתר
  • מחקר
    • נושאים
    • ישראל בזירה הגלובלית
    • יחסי ישראל-ארצות הברית
    • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
    • רוסיה
    • אירופה
    • איראן והציר השיעי
    • איראן
    • לבנון וחזבאללה
    • סוריה
    • תימן והחות'ים
    • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
    • מסכסוך להסדרים
    • יחסי ישראל-פלסטינים
    • רצועת עזה וחמאס
    • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
    • סעודיה ומדינות המפרץ
    • טורקיה
    • מצרים
    • ירדן
    • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
    • צבא ואסטרטגיה
    • חוסן חברתי והחברה הישראלית
    • יחסי יהודים-ערבים בישראל
    • אקלים, תשתיות ואנרגיה
    • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
    • המחקר העל-זירתי
    • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
    • משפט וביטחון לאומי
    • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
    • תודעה והשפעה זרה
    • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
    • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
    • אנטישמיות בת-זמננו בארצות הברית
    • תפיסות ביחס ליהודים ולישראל במרחב הערבי-מוסלמי והשפעותיהן על המערב
  • פרסומים
    • כל הפרסומים
    • מבט על
    • ניירות מדיניות
    • פרסום מיוחד
    • עדכן אסטרטגי
    • במה טכנולוגית
    • מזכרים
    • פוסטים
    • ספרים
    • ארכיון
  • נתונים
    • סקרים
    • זרקור
    • מפות
    • חרבות ברזל - תמונת מצב מתעדכנת
  • אירועים
  • צוות
  • אודות
    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • הדירקטוריון
    • הדרכה ולמידה
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
  • מדיה
    • תקשורת
    • וידאו
    • הודעות לעיתונות
  • פודקאסט
  • ניוזלטר
  • צור קשר
  • English
  • תמכו בנו
bool(false)

פרסומים

דף הבית פרסומים מבט על מעשה הטרור בטולוז – חריג או סימפטום?

מעשה הטרור בטולוז – חריג או סימפטום?

מבט על, גיליון 326, 1 באפריל 2012.

English
שמעון שטיין
יורם שוייצר

האירועים בטולוז הדליקו זרקור נוסף לעבר האיום שמציב הג'יהאד העולמי על אירופה וכן לעבר בעיות הנמצאות מזה זמן על סדר יומן של צרפת ומדינות האיחוד השונות, ובראשן קשיי האינטגרציה של קהילת המהגרים המוסלמית וסוגיית האנטישמיות. מניתוח האירוע בטולוז, הן בצדו המעשי, שהתבטא ברצח בדם קר של חיילים צרפתים ואזרחים יהודיים, בכללם ילדים, והן בצדו האידיאולוגי רעיוני, אותו טרח הרוצח לפרט במהלך הדיאלוג שניהל עם אנשי היחידה שצרו עליו, ברור, כי מוחמד מראה הוא תוצר "קלאסי" של תעשיית הג'יהאד העולמי, שכמוהו הכשירו אל-קאעדה ושותפיו עוד צעירים רבים ברחבי העולם.


האירועים בטולוז הדליקו זרקור נוסף לעבר האיום שמציב הג'יהאד העולמי על אירופה וכן לעבר בעיות הנמצאות מזה זמן על סדר יומן של צרפת ומדינות האיחוד השונות, ובראשן קשיי האינטגרציה של קהילת המהגרים המוסלמית וסוגיית האנטישמיות. מניתוח האירוע בטולוז, הן בצדו המעשי, שהתבטא ברצח בדם קר של חיילים צרפתים ואזרחים יהודיים, בכללם ילדים, והן בצדו האידיאולוגי רעיוני, אותו טרח הרוצח לפרט במהלך הדיאלוג שניהל עם אנשי היחידה שצרו עליו, ברור, כי מוחמד מראה הוא תוצר "קלאסי" של תעשיית הג'יהאד העולמי, שכמוהו הכשירו אל-קאעדה ושותפיו עוד צעירים רבים ברחבי העולם. כך, על פי מראה, הסיבה למעשיו היא רצונו לנקום בצרפתים על מעורבותה הצבאית של מדינתם בלחימה במדינות מוסלמיות, על האיסור שהוטל בצרפת על נשים מוסלמיות להתכסות ברעלה בפרהסיה, ועל סבלם של הילדים הפלסטינים כתוצאה מהכיבוש הישראלי.
מקרהו של מראה, כבן לדור שני של משפחת מהגרים ממוצא אלג'יראי, שלא הצליח להשתלב בחברה הצרפתית, ונחשף, יחד עם אחיו, לאינדוקטרינציה סלפית ג'האדיסטית קיצונית, אינו יחיד מסוגו. רעיונות העוועים של אל-קאעדה ושותפיו לדרך איימו להתפוצץ באירופה עוד לפני מתקפת ה-9-11, כאשר בצרפת, הולנד ובלגיה נחשפו תאי טרור שחבריהם אומנו באפגניסטן ושוגרו חזרה לארצות המוצא בהן התגוררו כדי לגרום שם להרס ולהרג בשם אותה תפישת עולם שהציג הרוצח מטולוז. לאחר ההתקפה על ארצות הברית ב-2001, כבר היה ברור שבמדינות רבות באירופה מקננות רשתות העוסקות בתמיכה וסיוע להפצת רעיונות הג'יהאד העולמי תוך גיוס אוהדים ופעילים חדשים שנישבו בקסמיהם של רעיונות אלה. זאת, באמצעות מטיפים קיצוניים שעושים מלאכתם במסגדים או באתרי אינטרנט וכמובן גם מגייסים שפעלו מטעם אל-קאעדה ושותפיו. אלה פיתו את המתנדבים החדשים להגיע לאזורי הלחימה בעיראק, באפגניסטן, ובפקיסטאן, כדי לחוות בעצמם ג'יהאד אקטיבי נגד אויבי האסלאם. בהגיעם למחנות האימונים, לצד הכשרה בלוחמת טרור וגרילה, עברו המגויסים אינדוקטרינציה אינטנסיבית ואגרסיבית, שהובילה רבים מהם לחזור משם למדינותיהם ולפעול באמצעות טרור כדי לנקום באזרחי מדינותיהם התומכים במדיניות התוקפנית נגד המוסלמים.
גם אם מספרם של הפונים לדרך הטרור אינו גדול, הרי שיש בסיפורו של מראה ובתופעה בכללותה ברחבי אירופה, כדי להעיד על חוסר הצלחת הרשויות במדינות קולטות המהגרים לשכנע את מראה ואחרים כמותו כי צפוי להם עתיד טוב יותר בהשתלבות באורח החיים המוצע להם בחברות בהן הם חיים. אמנם, ניתן למצוא בקרב המהגרים המוסלמים כאלה שהצליחו להשתלב בחברות המערב אירופאיות במקצועות החופשיים ובעולם האקדמי, אולם חלק לא מבוטל מהם לא הצליח להשתלב בחברות החדשות אליהן הגיעו. מחקר שפורסם בשנת 2011 על ידי המועצה ליחסי חוץ בסוגיית האינטגרציה המוסלמית באירופה, מצביע על שורה של אתגרים – עוני, סתגרנות, שונות דתית הקשורה בסוגיית הזהות, שונות תרבותית ועוד – כגורמים העיקריים המקשים על תהליך ההשתלבות (וההיטמעות) של הקהילה המוסלמית ביבשת. לשיטתו של מחבר המחקר, הדיון על אינטגראציה של מוסלמים מתמקד בחרדות מפני רדיקליזם אסלאמי תוך דגש על פעולות טרור. בנוסף, על פי מכון המחקרPew , מספר המהגרים המוסלמים צפוי לגדול מ-44.1 מיליון מוסלמים בשנת 2010, לכ-58 מיליון מוסלמים בשנת 2030, גידול מ-6% ל-8% אחוזים מכלל אוכלוסיית היבשת. יש בגידול זה בכדי לחייב את מדינות האיחוד להתמודד עם האתגרים השונים, כאשר תהליך זה צפוי להיות ארוך ורב מכשולים, ואחת מתוצאותיו עלולה להיות שינוי הזהות האירופית. במקביל להקצנה בקרב חלקים באוכלוסיה המוסלמית, קיימת גם הקצנה במדינות האיחוד, אשר את ביטוייה ניתן היה לראות בשנים האחרונות, בהגברת כוחן של מפלגות המקדמות סדר יום שעיקרו שנאת זרים (ויהודים) והגבלת הגירה, בעיקר של מוסלמים. למגמה הזו, יש להוסיף את הצהרותיהם של מנהיגים דוגמת קמרון, סרקוזי, ומרקל בדבר כשלון המודל הרב תרבותי.
אמנם, ייתכן שמחקירת אחיו של מראה, העצור בידי המשטרה, יתברר, כי הרוצח מטולוז פעל כזאב בודד (אף אם קבל סיוע או תמיכה רגשית מאחיו) ולא מטעם ארגון טרור, אולם הדבר עדיין עלול לעודד חקיינות, שכן ניכר כי במדינות רבות באירופה הקרקע בשלה לפעילות אלימה מצד צעירים בעלי רקע דומה הנכונים לנקום במגוון רב של פעולות זוועה נגד מי שנתפשים על ידם כאויבי האסלאם. הפקת הלקחים הנדרשת בצרפת בפרט ובאירופה בכלל להתמודדות המיידית עם התופעה בהיבטים של חקיקה, ביטחון ומודיעין, היא פשוטה יחסית בהשוואה לאתגרים ארוכי הטווח, הכרוכים באינטגראציה של המהגרים המוסלמים מחד, והקהיית המוטיבציה של מיעוט הבוחר לפנות לדרך הטרור, מאידך. יחד עם זאת, דווקא התחזיות הדמוגרפיות והאילוצים הכלכליים והחברתיים השונים בקליטת מהגרים, מחייבים את ההנהגות הפוליטיות במדינות אירופה לראות במעשי הטרור האחרונים מעין קריאת השכמה נוספת לנקיטת צעדים ארוכי טווח בעלי משמעויות חברתיות נרחבות בטרם תתרחש הפורענות הבאה.
עבור ישראל, ייתכן ומקרהו של מראה מצביע על השלכות עתידיות על יהודי התפוצה, שעלולות להיגזר כתוצאה מהחלטות ומעשים של ממשלות ישראל. אמנם, גם אם נקבל את דבריו של מראה על כך שהרצח בבית הספר היהודי לא עמד בראש סדר המטרות שלו, הוא עדיין ביטא בתקיפת תלמידי בית הספר היהודי תפישת עולם שלמה, הרואה ביהודים ובישראל מקשה אחת, המהווה אויב בן מוות של האסלאם, שיש לפגוע בו בכל מקום ובכל דרך. במקרה כזה, ספק אם הקריאה שנשמעה מפי גורם רשמי ישראלי ליהודי צרפת "לשוב הביתה" יש בה כדי לסייע לאנשי הקהילה.

הדעות המובעות בפרסומי המכון למחקרי ביטחון לאומי הן של המחברים בלבד.
סוג הפרסום מבט על
נושאיםאירופהטרור ולוחמה בעצימות נמוכה
English

אירועים

לכל האירועים
השפעות גאו-אסטרטגיות על ביטחון המזון בישראל
5 ביוני, 2025
12:30 - 09:00

פרסומים נוספים בנושא

לכל הפרסומים
Thibault Camus via REUTERS
הטעות ועונשה: משבר פוליטי שיצר נשיא צרפת אשתקד ירדוף אותו גם ב-2025
החלטתו של עמנואל מקרון לפזר את האספה הלאומית הובילה למשבר פוליטי חמור, המתרחש בנסיבות כלכליות וחברתיות קשות במיוחד. כיצד המשבר בא לידי ביטוי, איך הוא משפיע על ישראל – ולֵמה בירושלים צריכים לשים לב?
27/01/25
Shutterstock
גרמניה 2025: שנת מעבר לעתיד אפוף אי-ודאות
לקראת הבחירות לבונדסטאג בפברואר: מול אילו אתגרים צפויה להתמודד הממשלה הבאה בברלין – ואיך הדבר ישפיע על יחסיה עם ירושלים?
14/01/25
Dimitris Papamitsos/Greek Prime Minister's Office/Handout via REUTERS
בצל ה-7 באוקטובר: אתגרים ליחסי ישראל-יוון
על האתגרים לשותפות הכלכלית והביטחונית בין ירושלים לאתונה בעקבות מלחמת חרבות ברזל
07/11/24

הישארו מעודכנים

ההרשמה התקבלה בהצלחה! תודה.
  • מחקר

    • נושאים
      • ישראל בזירה הגלובלית
      • יחסי ישראל-ארה"ב
      • מרכז גלייזר למדיניות ישראל-סין
      • רוסיה
      • אירופה
      • איראן והציר השיעי
      • איראן
      • לבנון וחזבאללה
      • סוריה
      • תימן והחות'ים
      • עיראק והמיליציות השיעיות העיראקיות
      • מסכסוך להסדרים
      • יחסי ישראל-פלסטינים
      • רצועת עזה וחמאס
      • הסכמי שלום ונורמליזציה במזרח התיכון
      • סעודיה ומדינות המפרץ
      • טורקיה
      • מצרים
      • ירדן
      • מדיניות הביטחון הלאומי של ישראל
      • צבא ואסטרטגיה
      • חוסן חברתי והחברה הישראלית
      • יחסי יהודים-ערבים בישראל
      • אקלים, תשתיות ואנרגיה
      • טרור ולוחמה בעצימות נמוכה
      • המחקר העל-זירתי
      • המרכז לאיסוף וניתוח נתונים
      • משפט וביטחון לאומי
      • טכנולוגיות מתקדמות וביטחון לאומי
      • תודעה והשפעה זרה
      • כלכלה וביטחון לאומי
    • פרויקטים
      • מניעת הגלישה למציאות של מדינה אחת
      • אנטישמיות בת-זמננו בארצות הברית
      • תפיסות ביחס ליהודים ולישראל במרחב הערבי-מוסלמי והשפעותיהן על המערב
  • פרסומים

    • כל הפרסומים
    • מבט על
    • ניירות מדיניות
    • פרסום מיוחד
    • עדכן אסטרטגי
    • במה טכנולוגית
    • מזכרים
    • נתונים
    • פוסטים
    • ספרים
    • ארכיון
  • אודות

    • חזון וייעוד
    • קורות המכון
    • המחקר
    • הדירקטוריון
    • הדרכה ולמידה
    • התמחות במכון
    • מלגות ופרסים
    • דיווח לרשות התאגידים
  • מדיה

    • תקשורת
    • וידאו
    • פודקאסט
    • הודעות לעיתונות
  • דף הבית

  • אירועים

  • נתונים

  • צוות

  • צור קשר

  • ניוזלטר

  • English

לוגו INSS המכון למחקרי ביטחון לאומי, מחקר אסטרטגי, חדשני ומכוון מדיניות- מעבר לדף הבית
רחוב חיים לבנון 40 תל אביב 6997556 | טל 03-640-0400 | פקס 03-774-7590 | דוא"ל לפניות הציבור info@inss.org.il
פותח על ידי דעת מקבוצת רילקומרס.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.