פרסומים
צבא ואסטרטגיה, כרך 2, גיליון 1, יוני 2010.
השאלות האתיות בדבר המלחמה נחלקות בדרך כלל לשלוש משפחות שונות: • מתי ראוי לפתוח במלחמה? • מה ראוי לעשות במהלך הלחימה? • מה ראוי לעשות לאחר מלחמה, בחתירה לשלום? במדינה דמוקרטית, השאלה מתי ראוי לפתוח במלחמה היא ברמת הממשלה מכיוון שהיא המחליטה על פעילות הנוגעת ליחסים שבין המדינות והישויות הפוליטיות האחרות, ויש לה משמעות מבחינת ההגנה של המדינה, על אזרחיה ובכלל זה לוחמיה. גם השאלה מה ראוי לעשות לאחר מלחמה, בחתירה לשלום, היא ברמת הממשלה מכיוון שלכל צעד לקראת הסדר בין הצדדים יש משמעות מדינית, ליחסי החוץ, ומשמעות פוליטית פנימית. השאלה השנייה עוסקת בפעילותו של הצבא, ארגון ממלכתי-מקצועי, בהתאם לייעודו, ואפשר לעסוק בה בנבדל מן העיסוק בשתי השאלות האחרות. להלן אעסוק בשאלת ההבחנה בין הראוי לבין הלא ראוי בפעילות צבאית במהלך מבצע או מלחמה.
הדעות המובעות בפרסומי המכון למחקרי ביטחון לאומי הן של המחברים בלבד.
סוג הפרסום
צבא ואסטרטגיה