פודקאסט

החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות

בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?

פנינה
שרביט ברוך
תמי
קנר
ירון
שניידר

פודקאסטים נוספים מאותו נושא

לכל הפודקאסטים
ארכיון
המלחמה באוקראינה; יחסי ישראל-טורקיה והדיפלומטיה הטורקית, סין במזה"ת – רוחות של שינוי
ארכיון
המלחמה באוקראינה: המשבר מסתעף
ארכיון
קהילות יישומיות במערכת הביטחון
ארכיון
מגמות בדעת הקהל האמריקאית כלפי ישראל על רקע ועידת איפא"ק
ארכיון
מבצע שומר החומות– החזית המשפטית
ארכיון
אתגריה של רוסיה מבית ומחוץ
ארכיון
השימוש בכוח האווירי ומקומו בתפיסת המלחמה הכוללת של ישראל
ארכיון
בחירות האמצע בארה"ב
ארכיון
הזירה הלבנונית – נסראללה וחזבאללה בעקבות מבצע "שומר החומות" והמו"מ הימי עם ישראל
ארכיון
יציאה מהבונקר הטכנולוגי: הלקחים הטכנולוגיים-אסטרטגיים ממתקפת הפתע והמלחמה בעזה