פודקאסט
ארכיון
|
28:53
החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות
בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?
פודקאסטים נוספים מאותו נושא
לכל הפודקאסטיםארכיון
לקראת הכנס השנתי הבינלאומי ה-13 של המכון; וכתב העת "עדכן אסטרטגי" במתכונת חדשה
תיאור הפרק
23.01.2020
ארכיון
פודקאסטרטגי 287: פינוי רבע מיליון ישראלים: האם ישראל הייתה מוכנה? | 45 שנים לשלום עם מצרים
תיאור הפרק
28.03.2024
ארכיון
פודקאסטרטגי 279: החלטת בית הדין בהאג | האם ישראל יכולה באמת לנצח? | טכנולוגיה תוצרת הארץ
תיאור הפרק
01.02.2024
ארכיון
שנאת היהודים ותגובת ממשל טראמפ: ראיון מיוחד עם השליח האמריקאי למאבק באנטישמיות
תיאור הפרק
14.09.2020
ארכיון
בין הסבבים – ניתוח המציאות הסבוכה ומרובת השחקנים ברצועת עזה בראייה עתידית
תיאור הפרק
22.11.2018