מעבר לרשת - כניעה לישראל או ניצחון לחזבאללה? השיח בלבנון סביב הסכם הגבול הימי

מוסטפא חימאווי, אזרח לבנוני, היטיב לתאר את השיח ברשתות החברתיות בנוגע להסכם עם ישראל בצורה תמציתית ומדויקת, כשצייץ: ״השיח בטוויטר בלבנון מתחלק לשתי קבוצות עיקריות – האחת 'קבוצת המעודדים הפנאטים של חיזבאללה' שמפנים אצבע משולשת ליריביהם ומרגישים בלתי מנוצחים כשהצליחו כביכול להכניע את ישראל ללא מלחמה, ומולם הקבוצה השנייה, 'הניהליסטים המתוחכמים' (החמוצים), שלא משנה איזה הסכם תביא ממשלת לבנון הם לעולם לא יהיו מסוגלים לראות שום צד חיובי במשהו שהממשלה הזו נוגעת בו״. השבוע בפינתה, תסקור אורית פרלוב את השיח הציבורי בלבנון, שמתמקד בארבעה נרטיבים שונים מרכזיים: עדיף הסכם רע מאשר מלחמה מפוארת שלבנון לא מסוגלת לעמוד בה; לבנון ויתרה על קו 29 ושדה כריש מתוך חולשה; חזבאללה/לבנון הכירו דה פקטו בישראל ואף מחויבים אליה בהסכמים עם שושבינים; פוליטיקאים מושחתים שלא יודעים לטפל בזבל ובחשמל לא יידעו לטפל בגז, ולכן הלבנונים לא יראו אגורה מההסכם. וגם – מדוע במפרציות נהנים לרקוד על ראשו של נסראללה ולהציגו כסוכן של ישראל?