פודקאסט
ארכיון
|
28:53
החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות
בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?
פודקאסטים נוספים מאותו נושא
לכל הפודקאסטיםארכיון
מחאת ג'ורג' פלויד חוצות גבולות; אתגר הרש"פ בעת סיפוח; הנורמליזציה של היהדות בעולם הערב
תיאור הפרק
18.06.2020
ארכיון
עימות תוך כדי מו"מ על הגרעין | ההשפעה האיראנית ברשת | מעבר לרשת: חיזור גורלי
תיאור הפרק
20.04.2021
ארכיון
הצעדים האחרונים של המשטר האיראני; תמונת מצב של הציבור בעוטף עזה; מה אפשר ללמוד מצ'רנוביל?
תיאור הפרק
11.07.2019
ארכיון
טורקיה 2023 - שנת המאה | פרק 5: בין זעם לעסקים כרגיל: יחסי ישראל-טורקיה בעקבות המלחמה בעזה
תיאור הפרק
31.12.2023