פודקאסט

החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות

בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?

פנינה
שרביט ברוך
תמי
קנר
ירון
שניידר

פודקאסטים נוספים מאותו נושא

לכל הפודקאסטים
ארכיון
״סיעור מוחות״ מיוחד : חסימת הנשיא טראמפ מהרשתות החברתיות - משמעויות והשלכות
ארכיון
השלכות קורונה על הסדר העולמי והמזה"ת
ארכיון
ההסכם לשחרור החטופים והתפטרות הרמטכ״ל: האפשרויות שמונחות על הפרק וההיערכות הנדרשת בישראל
ארכיון
טורקיה וארה"ב – בדרך להפשרה או החרפה של המשבר?
ארכיון
חולשת הרשות הפלסטינית - אתגר בעת סיפוח
ארכיון
נורמליזציה עם ישראל - איחוד האמירויות לעומת מצרים וירדן
ארכיון
יחסי מרוקו-ישראל; הזעם בעקבות ביקור "הדיקטטור המועדף" בפריז; עסקת בית"ר
ארכיון
איראן, עזה ונורמליזציה: שיחה אישית עם תמיר הימן לקראת הכנס השנתי
ארכיון
פודקאסטרטגי 299: השלכות המלחמה הארוכה | סערת תרחיש העלטה | עשור למדינה האסלאמית
ארכיון
הקשבי!: על השתלבות נשים ביחידות לוחמות בצה"ל