פודקאסט

החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות

בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?

פנינה
שרביט ברוך
תמי
קנר
ירון
שניידר

פודקאסטים נוספים מאותו נושא

לכל הפודקאסטים
ארכיון
הפער הגובר בין הציבור באיראן למשטר
ארכיון
אחרי הפלת המטוס הרוסי
ארכיון
ההתפתחיות הדרמטיות בזירה הצפונית: טורקיה, סוריה והמב״מ
ארכיון
המלחמה בעזה והשיקולים האזוריים של ישראל, ארה״ב ואיראן: ריאיון עם ראש המוסד לשעבר דני יתום
ארכיון
פודקאסטרטגי 223: אתגרי הביטחון של הממשלה החדשה | מעבר לרשת - גוב האריות | הארכת כהונת נשיא סין
ארכיון
"ידעתי את ארצי" - ריאיון עם מתן וילנאי: מהשירות הצבאי דרך הכנסת ועד לסין
ארכיון
מ”צוק איתן” ל”שומר החומות” - פודקאסטרטגי מיוחד עם מנהל המכון, אלוף (מיל.) תמיר הימן
ארכיון
סמכויות מערכת המשפט בישראל: הוויכוח הפוליטי והחששות הנובעים ממנו
ארכיון
עולים על דרך המלך: לקראת שיפור ביחסי ישראל-ירדן?
ארכיון
דאע״ש ביום שאחרי חיסול ״הח'ליף״