פודקאסט

החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות

בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?

פנינה
שרביט ברוך
תמי
קנר
ירון
שניידר

פודקאסטים נוספים מאותו נושא

לכל הפודקאסטים
ארכיון
האם חיזבאללה מעוניין במלחמה עם ישראל?
ארכיון
האסטרטגיה החדשה של חמאס: בין פיגוע הירי בירושלים לתשתית הטרור בגדה
ארכיון
המשבר בין טורקיה לארה"ב
ארכיון
מדיניות נשיא איראן החדש ראיסי ומשמעויות לישראל
ארכיון
שסעים וסולידריות בחברה הישראלית; "מעבר לרשת" בסודאן; Deepfake וביטחון
ארכיון
פודקאסטרטגי 289: התקיפה האיראנית והיום שאחרי | מבט לזירה הצפונית | השיח העזתי: חמאס בנקודת שבירה?
ארכיון
על הערך של דיאלוג עם האויב ומערכת היחסים הטעונה בין רוסיה לאיחוד האירופי
ארכיון
לקראת יום ירושלים והעברת השגרירות האמריקאית
ארכיון
פודקאסטרטגי 299: השלכות המלחמה הארוכה | סערת תרחיש העלטה | עשור למדינה האסלאמית
ארכיון
ההסלמה בצפון: שינוי כללי המשחק?; קול האמת: המלחמה הדיגיטלית; איראן בעידן ראיסי