פודקאסט
ארכיון
|
28:53
החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות
בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?
פודקאסטים נוספים מאותו נושא
לכל הפודקאסטיםארכיון
אתגרים והזדמנויות לישראל במערכת האזורית, המשבר ברצועת עזה ומוכנות החזית האזרחית
תיאור הפרק
15.02.2018
ארכיון
דו"ח האנטישמיות והיתרבות התקריות האנטישמיות במהלך מבצע שומר החומות ואחריו
תיאור הפרק
01.07.2021
ארכיון
יציבותו של המשטר האיראני; משמעויות מפסגת טראמפ-קים; פיצול באל-קאעדה ומגמות בטרור הגלובלי
תיאור הפרק
07.03.2019
ארכיון
האסלאם באירופה; קשרי ישראל עם האוכלוסיה בדרום סוריה; ורשמים עדכניים מהנעשה ברשות הפלסטינית
תיאור הפרק
13.12.2018