פודקאסט
ארכיון
|
28:53
החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות
בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?
פודקאסטים נוספים מאותו נושא
לכל הפודקאסטיםארכיון
הנורמליזציה עם האמירויות; הקורונה בישראל - משבר הבריאות; חשיבות התקשורת האסטרטגית
תיאור הפרק
20.08.2020
ארכיון
בין טהראן לוושינגטון: העימות המחריף בין ישראל לאיראן וההיערכות לקראת ביקור הנשיא ביידן בישראל
תיאור הפרק
21.06.2022
ארכיון
אסטרטגיה ליציאה מהסגר ולהמשך החיים בצל קורונה; מעבר לרשת – הביקורת על חיזבאללה בלבנון; מעורבות רוסיה בבחירות בארה"ב
תיאור הפרק
15.10.2020
ארכיון
סיכום כנס "ביטחון לאומי, פייק ניוז והקרב על התודעה"; פייק ניוז ודמוקרטיה; מדיה חברתית ובחירות
תיאור הפרק
28.11.2019