פודקאסט

החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות

בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?

פנינה
שרביט ברוך
תמי
קנר
ירון
שניידר

פודקאסטים נוספים מאותו נושא

לכל הפודקאסטים
ארכיון
אתגרי החברה הערבית בישראל
ארכיון
חוזרים למבצע "שומר החומות": המלחמה בת 11 הימים בעיני ישראל, ארה"ב והפלסטינים
ארכיון
ההיבטים המשפטיים והאסטרטגיים של המלחמה בסוריה
ארכיון
ראשית הפילוג הפנים-פלסטיני והשלכותיו עד היום
ארכיון
פינוי רבע מיליון ישראלים מביתם: האם המדינה הייתה מוכנה?
ארכיון
האם טראמפ יפרוש מהסכם הגרעין
ארכיון
תשתיות תקשורת תת-מימיות - האיומים וההגנה מפניהם
ארכיון
ישראל ומצרים - מה מעכב את הנורמליזציה?; קול האמת - חושפי האמת; מרוקו - מבט מבפנים
ארכיון
קטר וישראל: נקודות מפגש והתנגשות
ארכיון
מחאת הונג קונג