פודקאסט
ארכיון
|
00
החלטת בית הדין הבינ״ל בהאג ומשמעויותיה המעשיות
בעקבות פרסום בית הדין הבינ״ל לצדק בהאג את החלטתו בנוגע לטענת דרום אפריקה כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה: דחיית הבקשה לסעד ביניים שיקרא להפסקת הלחימה, לצד צווי ביניים לישראל להבטיח כי לא מבוצעים מעשים של רצח עם, כולל הסתה לרצח עם, להקל על הכנסת סיוע הומניטרי, וכן לדווח מדי חודש על פעילותה בעזה, חוקרות המכון אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך וד"ר תמי קנר מנתחות את הסוגיות המשפטיות העולות מן ההחלטה. האם ההחלטה מאמצת את הנרטיב הפלסטיני? על אילו מקורות הסתמכו השופטים ומה הבעייתיות בהם? מדוע המציאות הלחימתית בעזה בעקבות מתקפת ה-7 באוקטובר כלל לא קיבלה התייחסות בדיון? מה ההשלכות המשפטיות עבור ישראל? ומה ההמלצות להמשך ההתמודדות עם ההתדיינות המשפטית בנושא והשלכותיה, במישור הצבאי ובמישור המדיני?
פודקאסטים נוספים מאותו נושא
לכל הפודקאסטיםארכיון
מצבה האסטרטגי של איראן; אירופה בעידן של תהפוכות; והאם האיום הגרעיני הצפון קוריאני חלף?
תיאור הפרק
21.06.2018
ארכיון
יציבותו של המשטר האיראני; משמעויות מפסגת טראמפ-קים; פיצול באל-קאעדה ומגמות בטרור הגלובלי
תיאור הפרק
07.03.2019
ארכיון
אזהרת המסע לטורקיה; ביקור הנשיא ביידן בסעודיה; משבר האנרגיה והשלכותיו לישראל
תיאור הפרק
16.06.2022