פחות מחודשיים לבחירות לנשיאות בארה"ב כשהסקרים מציגים מרוץ צמוד ביותר נפגשו סגנית הנשיא קמלה האריס והנשיא לשעבר דונלד טראמפ לעימות הראשון ביניהם. לעימות הנוכחי משמעות מיוחדת בעקבות ההתפתחויות שהתרחשו לאחר העימות הקודם שהובילו לפרישתו מהמרוץ של הנשיא ביידן.
ההנחה ששני הצדדים יכריזו כי ניצחו בעימות וההשלכות של העימות על עמדת הבוחרים יתבררו רק בהמשך. שאלת המפתח תהיה עד כמה הצליחה האריס לשכנע בוחרים מתלבטים במנהיגותה ובכך שיש לה תוכניות מעשיות לטפל בבעיות הקשות שמלוות בשנים האחרונות את הכלכלה והחברה האמריקאית (כולל סוגיות ההגירה וההפלות). ואכן מרבית הזמן בעימות הוקדש לדיון בנושאים אלה כאשר כל אחד מהמתמודדים מנסה לשכנע כי יש לו את המענה המיטבי בעוד לשני אין או שהוא אינו נותן מענה ראוי לבעיות. בד בבד ניסו שני המועמדים לערער את אמינותו של השני ולקעקע את יכולתו של האחר להנהיג ולהציג תוכנית קוהרנטית ואמינה.
נושאי מדיניות חוץ תפסו מטבע הדברים מקום שולי במהלך העימות. בהתייחסות קצרה למלחמה במזרח התיכון קבעה האריס כי לישראל הזכות להגן על עצמה וכי כנשיאה היא "תמיד תיתן לישראל את היכולת להגן על עצמה, במיוחד מול איראן". האריס חזרה על עמדת הממשל כי יותר מידי פלסטינים חפים מפשע מתים וכי המלחמה צריכה להסתיים על ידי הפסקת אש שתוביל לשחרור החטופים ובכך יתאפשר בהמשך לקדם מתווה לפתרון שתי המדינות. בהקשר זה טראמפ התמקד בעיקר בלתקוף את מדיניותו של ממשל ביידן מבלי לפרט מה תהיה מדיניותו אם ייבחר לנשיא.
יודגש, כי בשבועות האחרונים חזר טראמפ על עמדתו כי ירצה לראות את סופה של המלחמה לפני כניסתו לתפקיד, אם ייבחר. כך שגם אם ישנם הבדלים באשר לדרך הפעולה קיימת ביניהם הסכמה כי "המלחמה הזו חייבת להיגמר". גם אם בתום העימות תהיה הערכה מוסכמת לגבי המנצח בעימות, הרי שעדין מדובר במרוץ צמוד בדגש על המדינות המתנדנדות שיכריעו לבסוף את תוצאות הבחירות. כלקח ממהלכן של שתי המערכות האחרונות יהיה קשה מאוד לחזות מראש את התוצאה הסופית.
פחות מחודשיים לבחירות לנשיאות בארה"ב כשהסקרים מציגים מרוץ צמוד ביותר נפגשו סגנית הנשיא קמלה האריס והנשיא לשעבר דונלד טראמפ לעימות הראשון ביניהם. לעימות הנוכחי משמעות מיוחדת בעקבות ההתפתחויות שהתרחשו לאחר העימות הקודם שהובילו לפרישתו מהמרוץ של הנשיא ביידן.
ההנחה ששני הצדדים יכריזו כי ניצחו בעימות וההשלכות של העימות על עמדת הבוחרים יתבררו רק בהמשך. שאלת המפתח תהיה עד כמה הצליחה האריס לשכנע בוחרים מתלבטים במנהיגותה ובכך שיש לה תוכניות מעשיות לטפל בבעיות הקשות שמלוות בשנים האחרונות את הכלכלה והחברה האמריקאית (כולל סוגיות ההגירה וההפלות). ואכן מרבית הזמן בעימות הוקדש לדיון בנושאים אלה כאשר כל אחד מהמתמודדים מנסה לשכנע כי יש לו את המענה המיטבי בעוד לשני אין או שהוא אינו נותן מענה ראוי לבעיות. בד בבד ניסו שני המועמדים לערער את אמינותו של השני ולקעקע את יכולתו של האחר להנהיג ולהציג תוכנית קוהרנטית ואמינה.
נושאי מדיניות חוץ תפסו מטבע הדברים מקום שולי במהלך העימות. בהתייחסות קצרה למלחמה במזרח התיכון קבעה האריס כי לישראל הזכות להגן על עצמה וכי כנשיאה היא "תמיד תיתן לישראל את היכולת להגן על עצמה, במיוחד מול איראן". האריס חזרה על עמדת הממשל כי יותר מידי פלסטינים חפים מפשע מתים וכי המלחמה צריכה להסתיים על ידי הפסקת אש שתוביל לשחרור החטופים ובכך יתאפשר בהמשך לקדם מתווה לפתרון שתי המדינות. בהקשר זה טראמפ התמקד בעיקר בלתקוף את מדיניותו של ממשל ביידן מבלי לפרט מה תהיה מדיניותו אם ייבחר לנשיא.
יודגש, כי בשבועות האחרונים חזר טראמפ על עמדתו כי ירצה לראות את סופה של המלחמה לפני כניסתו לתפקיד, אם ייבחר. כך שגם אם ישנם הבדלים באשר לדרך הפעולה קיימת ביניהם הסכמה כי "המלחמה הזו חייבת להיגמר". גם אם בתום העימות תהיה הערכה מוסכמת לגבי המנצח בעימות, הרי שעדין מדובר במרוץ צמוד בדגש על המדינות המתנדנדות שיכריעו לבסוף את תוצאות הבחירות. כלקח ממהלכן של שתי המערכות האחרונות יהיה קשה מאוד לחזות מראש את התוצאה הסופית.