מזכ״ל חזבאללה, חסן נסראללה, נפגש עם מזכ״ל הג׳יהאד האסלאמי, זיאד נחאלה, ועם סגן ראש הלשכה המדינית של חמאס, סאלח אל-ערורי. על פי הדיווחים בתקשורת, במסגרת הפגישה דנו השלושה ״באירועים האחרונים והמלחמה בזירות השונות״ ובצעדים שיש לנקוט ״כדי להגיע לניצחון אמיתי של ההתנגדות בעזה ולהפסיק את התוקפנות הישראלית נגד העם הפלסטיני״. בנוסף, ערוצי התקשורת המקורבים לחזבאללה גם פרסמו מכתב שמיוחס לנסראללה בו ציין כי הוחלט להתייחס להרוגי חזבאללה במסגרת המערכה הנוכחית, אשר עד כה הארגון הודה בקיומם של כ-40 כאלה, כמי שנהרגו כ״שהידים בדרך לירושלים״.
אומנם, מפתה להתייחס לכל אחד מהאירועים בנפרד, ואף לשניהם יחד, כבעלי משמעות ואולי אף כאינדיקציה לשינוי בעמדתו של חזבאללה ביחס למעורבותו בעימות, אולם לא נראה כי אלו הם פני הדברים. למין תחילת המערכה מקפיד נסראללה להלך על הסף ולאזן מחד גיסא בין הצטיירות כמי שתומך במאבק הפלסטיני, מתואם עמו ואף מוכן להקריב למענו קורבנות, ומאידך גיסא בין שמירה על האינטרסים של חזבאללה והקפדה על יצירת עימות מוגבל בלבד בגבול הצפון, אשר לא יסב נזק משמעותי לארגון וללבנון. הפגישה המשולשת משקפת את מסר התיאום והשותפות עם הפלסטינים, אך ללא ספק תיאום כזה מתקיים גם ללא פגישות פנים אל פנים בין נסראללה לראשי הארגונים וידוע גם כי שה״ח האיראני נפגש במהלך המלחמה הן עם נסראללה והן עם ראשי הארגונים הפלסטינים. גם מכתבו של נסראללה, נועד בעיקר להדגיש את המחיר שהארגון כבר שילם, מבלי לחייב אותו למחיר גבוה יותר.
דווקא העובדה שטרם שמענו את נסראללה, אשר ידוע בנאומיו וביכולת הרטורית שלו, מעביר מסר ישיר וברור בנוגע לעמדת חזבאללה בעימות הנוכחי, היא האינדיקציה החזקה ביותר לרצונו של הארגון לשמור את כל האפשרויות זמינות, מבלי לחייב את נסראללה לערוץ פעולה אחד. לכן לעת עתה, נדמה כי נסראללה בוחר להמשיך ולהלך על הסף, תוך שהוא מקפיד להציג חזות של אחדות הציר.
מזכ״ל חזבאללה, חסן נסראללה, נפגש עם מזכ״ל הג׳יהאד האסלאמי, זיאד נחאלה, ועם סגן ראש הלשכה המדינית של חמאס, סאלח אל-ערורי. על פי הדיווחים בתקשורת, במסגרת הפגישה דנו השלושה ״באירועים האחרונים והמלחמה בזירות השונות״ ובצעדים שיש לנקוט ״כדי להגיע לניצחון אמיתי של ההתנגדות בעזה ולהפסיק את התוקפנות הישראלית נגד העם הפלסטיני״. בנוסף, ערוצי התקשורת המקורבים לחזבאללה גם פרסמו מכתב שמיוחס לנסראללה בו ציין כי הוחלט להתייחס להרוגי חזבאללה במסגרת המערכה הנוכחית, אשר עד כה הארגון הודה בקיומם של כ-40 כאלה, כמי שנהרגו כ״שהידים בדרך לירושלים״.
אומנם, מפתה להתייחס לכל אחד מהאירועים בנפרד, ואף לשניהם יחד, כבעלי משמעות ואולי אף כאינדיקציה לשינוי בעמדתו של חזבאללה ביחס למעורבותו בעימות, אולם לא נראה כי אלו הם פני הדברים. למין תחילת המערכה מקפיד נסראללה להלך על הסף ולאזן מחד גיסא בין הצטיירות כמי שתומך במאבק הפלסטיני, מתואם עמו ואף מוכן להקריב למענו קורבנות, ומאידך גיסא בין שמירה על האינטרסים של חזבאללה והקפדה על יצירת עימות מוגבל בלבד בגבול הצפון, אשר לא יסב נזק משמעותי לארגון וללבנון. הפגישה המשולשת משקפת את מסר התיאום והשותפות עם הפלסטינים, אך ללא ספק תיאום כזה מתקיים גם ללא פגישות פנים אל פנים בין נסראללה לראשי הארגונים וידוע גם כי שה״ח האיראני נפגש במהלך המלחמה הן עם נסראללה והן עם ראשי הארגונים הפלסטינים. גם מכתבו של נסראללה, נועד בעיקר להדגיש את המחיר שהארגון כבר שילם, מבלי לחייב אותו למחיר גבוה יותר.
דווקא העובדה שטרם שמענו את נסראללה, אשר ידוע בנאומיו וביכולת הרטורית שלו, מעביר מסר ישיר וברור בנוגע לעמדת חזבאללה בעימות הנוכחי, היא האינדיקציה החזקה ביותר לרצונו של הארגון לשמור את כל האפשרויות זמינות, מבלי לחייב את נסראללה לערוץ פעולה אחד. לכן לעת עתה, נדמה כי נסראללה בוחר להמשיך ולהלך על הסף, תוך שהוא מקפיד להציג חזות של אחדות הציר.