עם תחילת הפסקת האש מיהרה קטר וחידשה את הזרמת הדלק לרצועה, באישור ישראל, כפי שעשתה לפני המלחמה. התפתחות זו, לצד העובדה שהקטרים מקבלים קרדיט בינ"ל כמי שתיווכו בהצלחה את ההסכם בין ישראל לחמאס, עלולה להביא את קטר לשמר את מעמדה כשחקן מרכזי בעזה על-אף תמיכתה בחמאס ולמרות ההכרזות והתקוות שהיו בישראל לאחר מתקפת ה-7 באוקטובר.
לכאורה, במידה ויושלם הסכם הפסקת האש, וסוגיית החטופים תגיע לסיומה המיוחל, ישראל תשתחרר מתלותה בתיווך הקטרי. אולם, בהיעדר תוכנית ל"יום שאחרי" בעזה, ספק אם גורם אחר מלבד דוחא יהיה מוכן לקחת על עצמו את השיקום של ההרס חסר התקדים ברצועה והספקת הציוד הבסיסי ביותר לתושביה כשחמאס עדיין מהווה גורם כוח משמעותי בה.
יתרה מכך, הקטרים פתחו ברגל ימין את יחסיהם עם הממשל החדש בארה"ב בכך שהגשימו את בקשתו של הנשיא טראמפ להביא לשחרור חטופים עד להשבעתו. עוד דווח כי לשליחו של הנשיא החדש למזרח התיכון סטיב ויטקוף קשרים כלכליים בנסיכות שמעודדים את הקשרים הפוליטיים עמה.
קטר מבקשת לתקוע רגל בדלת שתאפשר לה להמשיך ולנצל את הסיוע שהיא מעבירה לרצועה כדי לקטוף דיבדנדים מדיניים. בראייתה, משלוחי הדלק לרצועה הם צעדי שיקום ראשוניים שימשכו, כאשר ההסכם מהווה למעשה את סיום המלחמה. כאשר גורמים קטרים נשאלו לאחרונה אם הנסיכות תאמץ גישה יותר פרו-ישראלית ואנטי-חמאס לאור שובו של טראמפ, הם השיבו בפשטות כי הם "מקווים שלא יתבקשו לעשות זאת".
המלחמה הוכיחה שקטר היא שחקן בעל מעמד בינלאומי שישראל אינה יכולה לפעול נגדו לבדה, ובוודאי לא לבודד אותו. על ישראל לפנות לממשל האמריקאי הנכנס כדי להבין את עמדתו בנוגע לקטר, ולהגדיר לו היכן זו מסכנת אינטרסים ישראליים – בהקשר של רצועת עזה ומעבר לו. ככלל, על ישראל לבחון האם ניתוקה של קטר מחמאס הוא מעשי, בהינתן שארגון הטרור נותר בעל השפעה בעזה, או שיש למצוא את המקומות בהם ניתן לשתף איתה פעולה, כל עוד זה תואם אינטרסים ישראלים.
עם תחילת הפסקת האש מיהרה קטר וחידשה את הזרמת הדלק לרצועה, באישור ישראל, כפי שעשתה לפני המלחמה. התפתחות זו, לצד העובדה שהקטרים מקבלים קרדיט בינ"ל כמי שתיווכו בהצלחה את ההסכם בין ישראל לחמאס, עלולה להביא את קטר לשמר את מעמדה כשחקן מרכזי בעזה על-אף תמיכתה בחמאס ולמרות ההכרזות והתקוות שהיו בישראל לאחר מתקפת ה-7 באוקטובר.
לכאורה, במידה ויושלם הסכם הפסקת האש, וסוגיית החטופים תגיע לסיומה המיוחל, ישראל תשתחרר מתלותה בתיווך הקטרי. אולם, בהיעדר תוכנית ל"יום שאחרי" בעזה, ספק אם גורם אחר מלבד דוחא יהיה מוכן לקחת על עצמו את השיקום של ההרס חסר התקדים ברצועה והספקת הציוד הבסיסי ביותר לתושביה כשחמאס עדיין מהווה גורם כוח משמעותי בה.
יתרה מכך, הקטרים פתחו ברגל ימין את יחסיהם עם הממשל החדש בארה"ב בכך שהגשימו את בקשתו של הנשיא טראמפ להביא לשחרור חטופים עד להשבעתו. עוד דווח כי לשליחו של הנשיא החדש למזרח התיכון סטיב ויטקוף קשרים כלכליים בנסיכות שמעודדים את הקשרים הפוליטיים עמה.
קטר מבקשת לתקוע רגל בדלת שתאפשר לה להמשיך ולנצל את הסיוע שהיא מעבירה לרצועה כדי לקטוף דיבדנדים מדיניים. בראייתה, משלוחי הדלק לרצועה הם צעדי שיקום ראשוניים שימשכו, כאשר ההסכם מהווה למעשה את סיום המלחמה. כאשר גורמים קטרים נשאלו לאחרונה אם הנסיכות תאמץ גישה יותר פרו-ישראלית ואנטי-חמאס לאור שובו של טראמפ, הם השיבו בפשטות כי הם "מקווים שלא יתבקשו לעשות זאת".
המלחמה הוכיחה שקטר היא שחקן בעל מעמד בינלאומי שישראל אינה יכולה לפעול נגדו לבדה, ובוודאי לא לבודד אותו. על ישראל לפנות לממשל האמריקאי הנכנס כדי להבין את עמדתו בנוגע לקטר, ולהגדיר לו היכן זו מסכנת אינטרסים ישראליים – בהקשר של רצועת עזה ומעבר לו. ככלל, על ישראל לבחון האם ניתוקה של קטר מחמאס הוא מעשי, בהינתן שארגון הטרור נותר בעל השפעה בעזה, או שיש למצוא את המקומות בהם ניתן לשתף איתה פעולה, כל עוד זה תואם אינטרסים ישראלים.