הפתרון לפתיחתו מחדש של מעבר רפיח הוא יישום מידי ואפשרי של מודל ״היום שאחרי״ שניתן לבצע כבר כעת. ייתכן ויישומו ברפיח הוא ראשית ההכרה שזה המצב הנכון להעברת השליטה האזרחית מחמאס לסמכות שלטונית אחרת.
המודל כולל שלוש רמות של פעילות:
1. הפעילות המעשית בשטח - במקרה של רפיח, הגורם שבודק את הכבודה והאנשים ובעל הסמכות לאשר את הכנסתם והוצאתם.
2. סמכות ממשלתית - סמכות בירוקרטית שלטונית שמנהלת באופן מקומי את הסמכות הריבונית/חוקית. במקרה של מעבר רפיח, הנציג יהיה של הרשות הפלסטינית. מה יעשה אותו נציג? על פי ממשלת ישראל הוא ״מחתים דרכונים״, ועל פי המצרים כנראה שמדובר במנגנון דומה להסדרה משנת 2005 של שליטת הרשות הפלסטינית במעברי הגבול בעזה.
3. קבינט בינלאומי - מעורבות בינלאומית ערבית שדואגת להעברת כספים, לבקרה על תקציבים, למענה טכנולוגי וליישום הלגיטימציה הבינלאומית המאפשרת.
האם הפרסום הזה יצא במקרה, נפלט, או האם יש כאן פיילוט שבמסגרתו אנו בודקים מודל אפשרי שניתן ליישם בכל הרצועה? זאת שאלה פתוחה. גם אם זה יצא במקרה, עקב לחץ מצרי, כדאי לבחון את אפקטיביות המודל המיושם במעבר רפיח לאורך זמן. למה? מצד אחד, כי זהו המודל היחידי שלא שוגה באשליות של רשות פלסטינית חדשה שתגיע, תשלוט, תסדר ותילחם בחמאס. מצד שני, זה מודל שלא משאיר את השליטה ברצועה בידי חמאס כריבון ודוחק החוצה כל תחרות על התחום האזרחי.
תזכורת חשובה - גם במודל מעבר רפיח המיושם וגם בכל המודלים המוצעים ל״יום שאחרי״, הסמכות הביטחונית לניתוח איומים, ולמניעת התחדשות חמאס ממשיכה להיות בידי ישראל.
הפתרון לפתיחתו מחדש של מעבר רפיח הוא יישום מידי ואפשרי של מודל ״היום שאחרי״ שניתן לבצע כבר כעת. ייתכן ויישומו ברפיח הוא ראשית ההכרה שזה המצב הנכון להעברת השליטה האזרחית מחמאס לסמכות שלטונית אחרת.
המודל כולל שלוש רמות של פעילות:
1. הפעילות המעשית בשטח - במקרה של רפיח, הגורם שבודק את הכבודה והאנשים ובעל הסמכות לאשר את הכנסתם והוצאתם.
2. סמכות ממשלתית - סמכות בירוקרטית שלטונית שמנהלת באופן מקומי את הסמכות הריבונית/חוקית. במקרה של מעבר רפיח, הנציג יהיה של הרשות הפלסטינית. מה יעשה אותו נציג? על פי ממשלת ישראל הוא ״מחתים דרכונים״, ועל פי המצרים כנראה שמדובר במנגנון דומה להסדרה משנת 2005 של שליטת הרשות הפלסטינית במעברי הגבול בעזה.
3. קבינט בינלאומי - מעורבות בינלאומית ערבית שדואגת להעברת כספים, לבקרה על תקציבים, למענה טכנולוגי וליישום הלגיטימציה הבינלאומית המאפשרת.
האם הפרסום הזה יצא במקרה, נפלט, או האם יש כאן פיילוט שבמסגרתו אנו בודקים מודל אפשרי שניתן ליישם בכל הרצועה? זאת שאלה פתוחה. גם אם זה יצא במקרה, עקב לחץ מצרי, כדאי לבחון את אפקטיביות המודל המיושם במעבר רפיח לאורך זמן. למה? מצד אחד, כי זהו המודל היחידי שלא שוגה באשליות של רשות פלסטינית חדשה שתגיע, תשלוט, תסדר ותילחם בחמאס. מצד שני, זה מודל שלא משאיר את השליטה ברצועה בידי חמאס כריבון ודוחק החוצה כל תחרות על התחום האזרחי.
תזכורת חשובה - גם במודל מעבר רפיח המיושם וגם בכל המודלים המוצעים ל״יום שאחרי״, הסמכות הביטחונית לניתוח איומים, ולמניעת התחדשות חמאס ממשיכה להיות בידי ישראל.