לפי דיווחים שונים, איראן, חיזבאללה וייתכן ששאר גורמי הציר, מתכוונים לתקוף את ישראל ביממות הקרובות, כנקמה על חיסוליהם של אסמאעיל הנייה ופואד שוכר. בראייה האיראנית, טהראן צריכה לבחור תגובה אשר תאזן מחדש את "משוואת ההרתעה" מול ישראל, אבל כזו שלא תוביל למלחמה לא רצויה עם ישראל ובעיקר עם ארה"ב. איראן מוכנה להסתכן בהסלמה בשביל להציב לישראל "קו אדום" לפעולותיה, אך סביר שהיא מקווה שהעובדה שהיא תכוון ככה"נ את הטילים שלה לאזורים צבאיים, ייתכן באזור תל אביב או חיפה, תאפשר להמנע ממערכה רחבה. בראי איראן, הפגיעה בריבונותה ובעיקר ההשפלה שהיא ספגה מחיסול הנייה בטהראן, מחייבים אותה בתגובה.
כך או כך, איראן מצהירה שהתקיפה הקרובה תהיה משמעותית יותר מהתקיפה של ה-14 באפריל, ועובדה זו לצד האפשרות להצטרפותם הפעילה של גורמי הציר, ובראשם חיזבאללה, למתקפה מגבירה משמעותית את הסבירות להסלמה. ברקע הדברים, מעורבות פעילה של ארה"ב גם בבניית כוח משמעותי באזור וגם בניסיון לבנות מחדש את הקואליציה האזורית שעבדה כה טוב ב-14 באפריל, כדי להוביל לכך שגם אם איראן תתקוף, בלימת המתקפה בידי ארה"ב, ישראל ומדינות האזור תהווה מרכיב מרכזי בבלימת ההסלמה ותאפשר לישראל תגובה מדודה אם וכאשר כנגד איראן ו/או חברות הציר.
במקביל, גם מדינות האזור חוששות מאוד מההסלמה שתשפיע עליהן באופן ישיר. ביקורו היחסית נדיר של שר החוץ הירדני אימן א-צפדי בטהראן מלמד עד כמה מדינות אלו חוששות לגורלן במקרה של מלחמה אזורית, ובמיוחד ירדן אשר רוב החימוש האיראני שנורה ב-14 לאפריל עבר מעל שטחה. סביר שצפדי ניסה למתן את התקיפה האיראנית ואולי להעביר מסרים מהממשל האמריקני להנהגה בטהראן. מנגד, סביר שאיראן מבקשת לייצר בקיעים באותה קואליציה במטרה למנוע מהמדינות הסוניות לעמוד לצידה של ישראל וייתכן מאוד שצפדי שמע מסרים ברוח זו.
ברקע הדברים חשוב לציין התפתחות משמעותית נוספת – מאמר שפורסם בעיתון ג'מהורי אסלאמי (שופרו של המחנה המתון באיראן) מזהיר מפזיזות בתגובה האיראנית ומ"לפול בפח" של ישראל, שמטרתה למנוע מנשיא איראן לצמצם את המתיחות בין איראן והמערב. מאמר זה, והעובדה שנשיא איראן היום, פזשכיאן, מגיע מהמחנה הרפורמיסטי שמעוניין לקדם הסכם גרעין עם המערב, אפשר ומעיד על חילוקי דעות באיראן באשר לתגובה האפשרית.
אמנם, העובדה שמנהיג איראן התחייב פומבית לתקיפה מחייבת את המערכת האיראנית לתגובה, והרף שנקבע ב-14 באפריל מחייב את טהראן לתגובה משמעותית, אבל במידה והמצב בין איראן לישראל ידרדר, ייתכן שלחילוקי הדעות הללו תהיה השפעה על תהליך קבלת ההחלטות באיראן.
בשורה התחתונה, הימים הקרובים יהיו מכריעים לשאלה לאן מועדות פנינו – "הסלמה מוכלת" או הסלמה בואכה מלחמה.
לפי דיווחים שונים, איראן, חיזבאללה וייתכן ששאר גורמי הציר, מתכוונים לתקוף את ישראל ביממות הקרובות, כנקמה על חיסוליהם של אסמאעיל הנייה ופואד שוכר. בראייה האיראנית, טהראן צריכה לבחור תגובה אשר תאזן מחדש את "משוואת ההרתעה" מול ישראל, אבל כזו שלא תוביל למלחמה לא רצויה עם ישראל ובעיקר עם ארה"ב. איראן מוכנה להסתכן בהסלמה בשביל להציב לישראל "קו אדום" לפעולותיה, אך סביר שהיא מקווה שהעובדה שהיא תכוון ככה"נ את הטילים שלה לאזורים צבאיים, ייתכן באזור תל אביב או חיפה, תאפשר להמנע ממערכה רחבה. בראי איראן, הפגיעה בריבונותה ובעיקר ההשפלה שהיא ספגה מחיסול הנייה בטהראן, מחייבים אותה בתגובה.
כך או כך, איראן מצהירה שהתקיפה הקרובה תהיה משמעותית יותר מהתקיפה של ה-14 באפריל, ועובדה זו לצד האפשרות להצטרפותם הפעילה של גורמי הציר, ובראשם חיזבאללה, למתקפה מגבירה משמעותית את הסבירות להסלמה. ברקע הדברים, מעורבות פעילה של ארה"ב גם בבניית כוח משמעותי באזור וגם בניסיון לבנות מחדש את הקואליציה האזורית שעבדה כה טוב ב-14 באפריל, כדי להוביל לכך שגם אם איראן תתקוף, בלימת המתקפה בידי ארה"ב, ישראל ומדינות האזור תהווה מרכיב מרכזי בבלימת ההסלמה ותאפשר לישראל תגובה מדודה אם וכאשר כנגד איראן ו/או חברות הציר.
במקביל, גם מדינות האזור חוששות מאוד מההסלמה שתשפיע עליהן באופן ישיר. ביקורו היחסית נדיר של שר החוץ הירדני אימן א-צפדי בטהראן מלמד עד כמה מדינות אלו חוששות לגורלן במקרה של מלחמה אזורית, ובמיוחד ירדן אשר רוב החימוש האיראני שנורה ב-14 לאפריל עבר מעל שטחה. סביר שצפדי ניסה למתן את התקיפה האיראנית ואולי להעביר מסרים מהממשל האמריקני להנהגה בטהראן. מנגד, סביר שאיראן מבקשת לייצר בקיעים באותה קואליציה במטרה למנוע מהמדינות הסוניות לעמוד לצידה של ישראל וייתכן מאוד שצפדי שמע מסרים ברוח זו.
ברקע הדברים חשוב לציין התפתחות משמעותית נוספת – מאמר שפורסם בעיתון ג'מהורי אסלאמי (שופרו של המחנה המתון באיראן) מזהיר מפזיזות בתגובה האיראנית ומ"לפול בפח" של ישראל, שמטרתה למנוע מנשיא איראן לצמצם את המתיחות בין איראן והמערב. מאמר זה, והעובדה שנשיא איראן היום, פזשכיאן, מגיע מהמחנה הרפורמיסטי שמעוניין לקדם הסכם גרעין עם המערב, אפשר ומעיד על חילוקי דעות באיראן באשר לתגובה האפשרית.
אמנם, העובדה שמנהיג איראן התחייב פומבית לתקיפה מחייבת את המערכת האיראנית לתגובה, והרף שנקבע ב-14 באפריל מחייב את טהראן לתגובה משמעותית, אבל במידה והמצב בין איראן לישראל ידרדר, ייתכן שלחילוקי הדעות הללו תהיה השפעה על תהליך קבלת ההחלטות באיראן.
בשורה התחתונה, הימים הקרובים יהיו מכריעים לשאלה לאן מועדות פנינו – "הסלמה מוכלת" או הסלמה בואכה מלחמה.