המחלוקת בין ישראל לארצות הברית בסוגיית המענה לאתגר הגרעין האיראני עברה השבוע מהחדרים הסגורים לכותרות העיתונים ולהתנגשות גלויה בערוצי הטלוויזיה. לארצות הברית ולישראל יעד אסטרטגי משותף – מניעת התחמשותה של איראן בנשק גרעיני. עם זאת יש ביניהן פער עצום בשאלה כיצד להגיע ליעד של עצירת התגרענותה הצבאית של איראן, מה האסטרטגיה הנכונה ברגע זה, ולאן מוביל ההסכם הראשוני שיעמוד בלב הסבב הבא של השיחות ב-20 בנובמבר 2013.
ערב סבב השיחות השני בז'נבה בין איראן לבין מדינות ה-P5+1 (ארצות הברית, רוסיה, סין, בריטניה, צרפת וגרמניה), המערב משדר אופטימיות באשר לסיכויים לפיתרון דיפלומטי לתכנית הגרעין האיראנית. כל מי ששואף לפתור את המשבר בדרכי שלום מקווה שהאופטימיות מוצדקת, אולם אסור שאופטימיות תהפוך לשאננות. הנשיא אובמה הצהיר לאחרונה שארצות הברית מגיעה לשיחות עם איראן ב"מבט מפוכח". כחלק מגישה זו, על המערב לבחון את ההשפעה האמיתית של הסנקציות ואת מאזן השיקולים ולוח הזמנים האיראני. בחינה קפדנית של גורמים אלו מצביעה על האפשרות שאיראן מנהלת אסטרטגיה...
בדיונים שנערכו לאחרונה בסוגית השימוש בנשק כימי בסוריה ובנושא ההסכם שהושג עם סוריה לפיו זו תצטרף לאמנה למניעת תפוצת נשק כימי (CWC), וכחלק מהמאמצים הבינלאומיים לעצור את חתירתה המתמשכת של איראן ליכולת גרעינית צבאית, שמה של ישראל עלה לא פעם בצמוד לדרישה ל"הדדיות" בסוגיית הנשק להשמדה המונית. היו שקראו לישראל לאשרר מיידית את האמנה למניעת תפוצת נשק כימי, אחרים קראו לה לשים קץ למדיניות העמימות הגרעינית שלה, ואחרים ציינו שזו הסיבה שהאזור חייב לעבור לדיון ממוקד בפירוק המזרח התיכון מנשק להשמדה המונית.
הציפיות לעסקה גרעינית עם איראן הרקיעו שחקים בשבועות האחרונים, אלא שהסבב הראשון של משא ומתן בסוגיות הגרעין, לאחר בחירתו של חסן רוחאני, הסתיים בלא התקדמות ממשית, מלבד ההבטחה לפגישה נוספת בתחילת נובמבר 2013. אכן כן, לשיחות האלו היו כמה מאפיינים חדשים אולם בכל הנוגע לתוכן הממשי האיראנים לא הציעו את סוג הוויתורים שארצות הברית מבקשת.
משמרות המהפכה מעורבים באופן משמעותי בסחר הסמים הבינלאומי, בין אם באופן ישיר ובין אם באמצעות סוכנים. מעורבות זו מעניקה לארגון גישה למקורות מימון עוקפי סנקציות ולפלטפורמות אופרטיביות מתוחכמות, והיא תומכת בפעילותם החתרנית נגד המערב. מבחינת יריבותיה של איראן וביניהן ישראל — החיבור בין ארגון גלובלי, מתוחכם ונחוש כמו משמרות המהפכה לבין עולם הפשע המאורגן מהווה תופעה, שבהיעדר תשומת לב וטיפול נכון עלולות להיות לה השלכות אסטרטגיות משמעותיות. מאמר זה מבקש להציג את הקשר בין ארגון משמרות המהפכה לבין סחר הסמים הבינלאומי, אשר אינו זוכה לתשומת לב...
בתוך שבועות מעטים, במהלך מורכב ומתוחכם ובמחיר נמוך הצליח נשיאה החדש של איראן, חסן רוחאני, לשנות את כללי המשחק של הטיפול בסוגיית הגרעין האיראני. לשינוי שרוחאני הביא עמו יש שני היבטים, המזינים זה את זה: פריצת דרך היסטורית להידברות ישירה, ברמות הגבוהות ביותר, עם ארצות-הברית; והקרנת גישה מתונה ופתוחה יותר, היכולה להביא ליישור ההדורים ולהסכם בסוגיית הגרעין בלוח זמנים קצר.
מתקפת ה"חיוכים והקסם" האיראנית הגיעה בסוף השבוע לשיאה. המתקפה כללה את כל המרכיבים החיוניים לאסטרטגיה נכונה של דיפלומטיה ציבורית במאה ה-21: מאמרים מקדימים ומתונים בעיתונים מרכזיים שחתומים על-ידי נשיאי איראן בעבר ובהווה, ראיונות טלוויזיה עם כתבות בכירות ברשתות המובילות (עם כיסוי ראש ובלעדיו), שיחות רקע לבכירי הפרשנים, נאומים מתונים ולא מתלהמים בעצרת האו"ם האומרים את כל ה"דברים הנכונים" ונמנעים מהביטויים הקיצוניים והמקוממים של הנשיא הקודם, מפגש שרי החוץ שלא התקיים זמן רב, ובדרך לנמל התעופה קנדי גם שיחת טלפון...
הידיעות הזורמות לישראל ולמערב על כלכלת איראן, המתמודדת עם אתגרי הסנקציות המערביות, מצביעות לא רק על הידרדרות הולכת ומחריפה אלא גם משקפות לכאורה תמונה הממחישה כביכול הליכה על סף התהום. האמנם אכן כך הוא המצב לאשורו מנקודת מבט כלכלית-אסטרטגית? האמנם ידיעות אלה משקפות תמונת מצב ריאלית ומאוזנת על המצב לאשורו?
מזכר זה מכנס את הרצאות הכנס שקיים המכון בשיתוף עם המכון ללימודי המזרח של האקדמיה הרוסית, שהתקיים בנובמבר 2012 במכון למחקרי ביטחון לאומי. הרצאות הכנס עוסקות בסוגיות מרכזיות של יחסי רוסיה וישראל כמו גם בסוגיות הנוגעות לשתי המדינות באמזרח התיכון.
מהתבטאויות של אישים בכירים בישראל, חלקן מפורשות, חלקן עמומות, בסוגיית הגרעין האיראני ניתן להבין, שאם וכאשר יסתבר שאין מנוס מפעולה צבאית נגד איראן, ישראל סבורה שנכון כי פעולה כזו תבוצע על ידי ארצות הברית ולא על ידה. מסר זה חבוי גם בראיון האחרון של ראש הממשלה לרשת CBS. לתפיסה זו של "אמריקה ראשונה" יש הגיון משלה, ואין ספק שהיא מציבה בפני ישראל יתרונות מרובים על פני פעולה עצמאית של ישראל. יחד עם זאת, צריכה ישראל להביא בחשבון תוצאות שליליות אפשריות של דרך פעולה זו שתאפשר לה, כך ניתן לקוות, למזער נזקים, אם וכאשר אופציה זו תתממש...
